-
![[보도] 분노한 수정이들, 성신여대 대규모 시위 현장](https://www.univalli.com/data/cache/public/photos/20220519/art_1652534175_178x118_c0.jpg)
대학민주화 [보도] 분노한 수정이들, 성신여대 대규모 시위 현장
“사퇴하라!” “사퇴하라! 사퇴하라! 사퇴하라!” 지난 12일, 성신여자대학교 성신관 앞에 1,400여 명의 학생들이 모여 이사회와 총장 선임자 사퇴 요구 시위를 진행했습니다. 성신여자대학교는 2018년부터 총장직선제를 채택하여 학생, 교수, 직원, 동문 4 주체가 민주적인 방식으로 총장 후보자를 선정하였습니다. 하지만, 이사회는 학내 구성원들의 의사를 거스르고 2위 득표자를 총장으로 선임하였습니다. 세 차례의 면담이 있었음에도 불구하고 이사회는 납득할 수 없는 사유를 늘어놓았습니다. 이에 성신여대 총학생회는 “학생의 외침을 무시하고, 성신의 민주주의를 훼손하는 이사회와 총장 선임자에게 요구할 것은 사퇴뿐”이라며 앞으로 더욱 강력한 행동을 할 것을 약속했습니다. [성신여대 총학생회장 김지원:] (이사회는) 학생들의 반발을 가짜 뉴스가 촉발한 오해라고 치부하고 있습니다. 하지만 그렇지 않습니다. 오늘 모인 우리는 지극히 이성적이며 그리고 우리는 우리의 당연한 권리를 위해 이렇게 행동하고 있습니다. 또한 성신의 모든 구성원들에게 전합니다. 연대하십시오. 그리고 함께 행동하십시오. ‘빼앗긴 성신에도 봄은 오는가’ 그 해답을 찾기 위한 목소리는 캠퍼스 안을 가득 메웠습니다. [성신여대 서양화과 정학생회장 이희재:] “하나, 진상규명위원회 요구안 수용하라! 하나, 이사회와 총장 당선자 사퇴하라! 학교의 주인은 학생입니다!” “사랑해 널 이 느낌 이대로 그려 왔던 헤매임의 끝 이 세상 속에서…” 학생회 관계자들의 발언문에 이어 펼쳐지는 선율은 학생들의 결속을 견고히 다집니다. 어깨를 나란히 하고 연대를 외치는 성신의 모습은 수정처럼 찬란히 빛납니다. 그리고 이어지는 퍼포먼스. ‘총장 선임 결정 규탄’ 문구가 적힌 대형 현수막이 수많은 학생들의 손에 의해 갈기갈기 찢깁니다. [성신여대 총학생회 관계자:] 저희는 총학생회라는 - 학생들을 대표하는 학생의 의견을 대표하는 하나의 기구이기도 하고 그리고 이사회에 대해 규탄을 하자는 분노를 억누를 수가 없어서 이 시위에 꼭 참여해야겠다고 생각했습니다. [성신여대 총학생회장 김지원:] 저희 학우분들이 사실 모든 것에 있어서 소리 내는 사람들입니다. 어찌 보면 이 일이 다른 학교에 알려지거나 하는 것들이 부끄러울 수 있음에도 불구하고 올바르게 해결해 나가는 것이 좋다고 생각하는 사람들입니다. 그래서 이렇게 학생들이 모일 수 있게 됐고 그렇게 오늘 이 자리에 1,400여 명 정도의 학우분들이 모여주셔서 진심으로 감사하다는 말씀 드리고 싶고… 분노의 불씨가 모여 연대의 장을 이룬 성신여자대학교. 학생들은 “기존의 분노를 잠시 내려놓고 우리 모두가 하나 되는 기쁨을 느낄 수 있었다.”고 표했습니다. 대학알리 이래희입니다. “빼앗긴 성신에도 봄은 오는가!” “빼앗긴 성신에도 봄은 온다!” “이사회는 사퇴하라!” “이사회는 사퇴하라!” “이사회는 학내 분열 조장 사과하라!” “사과하라! 사과하라! 사과하라!” “이사회는 성신학원 정관 개정하라!” “개정하라! 개정하라! 개정하라!” “이사회는 부정 선임 의혹 해명하라!” “해명하라! 해명하라! 해명하라!” “우리는 학교의 허락을 받는 존재가 아닌 독립적으로 움직이고 학교에 주인이 되는 대 성신여대의 학생으로서 우리의 권리를 짓밟고 민주주의의 의지를 저버린 법인 이사회의 결정에 맞설 것입니다. 또한 이사회의 결정에 규탄하는 모든 학내 구성원과 연대할 것입니다. 결코 이 자리에 모인 성신인 그 누구도 홀로 외로운 싸움을 하지 않을 것이며 우리의 의지로 성신의 민주주의는 끝없이 전진할 것입니다. 감사합니다.” 취재: 이래희, 차종관 보도: 이래희 촬영: 이래희, 차종관 편집: 이래희
- 이래희 기자
- 2022-05-14 22:21
-
![[보도] 단식 30일 째, 차별금지법 제정을 위한 투쟁](https://www.univalli.com/data/cache/public/photos/20220519/art_16523281673564_f7b6c9_178x118_c0.jpg)
인권·동물권 [보도] 단식 30일 째, 차별금지법 제정을 위한 투쟁
“가자, 평등의 나라로! 차별금지법 제정하자! 제정하자! 제정하자! 제정하자! 투쟁!” 국회 앞에서 울려 퍼지는 연대의 목소리. 지난 10일은 차별금지법제정연대 미류, 종걸 인권활동가의 단식농성 30일차가 되던 날입니다. 평등을 쟁취하기 위해 시민들은 농성장에서 집행된 집중문화제에 모였습니다. 이들은 “차별금지법을 지금 당장 제정해야 한다.”며 차별과 혐오에 맞서 싸우고자 하는 의지를 드러냈습니다. [행동하는성소수자인권연대 무나:] “성별, 장애, 나이, 언어, 출신국가, 출신민족, 인종, 국적, 피부색, 출신지역, 용모 등 신체조건, 혼인여부, 임신 또는 출산, 가족 및 가구의 형태와 상황, 종교, 사상 또는 정치적 의견, 형의 효력이 실효된 전과, 성적지향, 성별정체성, 학력, 고용형태, 병력 또는 건강상태, 사회적신분 등. 차별금지법에서 명시하고 있는 차별의 이름들입니다. 저는 이 항목들을 처음 읽었을 때 너무 반가웠습니다. 제 인생에서 사소한 불행이라고 여겼던 사건들, 저의 잘못 때문이라고 생각했던 사건들이 차별이라는 이름으로 설명되었기 때문입니다.” 차별금지법제정연대 공동집행위원장 예정은 차별금지법 제정 촉구 농성 30일을 맞으면서 시민들뿐만 아니라 국회도 이 숫자의 무게를 함께 느낄 수 있으면 좋겠다며 국회에 당부의 목소리를 전했습니다. 또한, 단식투쟁 중인 인권활동가 미류, 종걸과의 연대 의식을 드러냈습니다. [차별금지법제정연대 공동집행위원장 예정:] “저희는 이제 계속해서 두 사람과 그리고 곁에 함께 서서 투쟁을 이어가면서 평등의 봄을 꼭 쟁취할 수 있으면 좋겠습니다.” 미류와 종걸 활동가는 차별금지법 제정을 위해 함께 싸울 수 있다는 것이 참 뿌듯하다며 문화제에 참여한 모든 이들에게 감사를 표했습니다. [차별금지법제정연대 인권 활동가 종걸:] “(차별금지법은) 차별받은 사람이 그것에 대해서 문제 제기를 하고 그 문제 제기를 받는 당사자 또는 기관 등이 왜 이것이 차별이 아니었음을 증명해야 되는, 그런 실제로 차별받은 사람이 모든 걸 증명해야 되는 것이 아니라 차별하는 사람이 왜 그게 차별이 아니었음을 증명해야 되는 과정이 담긴 절차가 담긴 법입니다. 그만큼 무엇이 차별인지를 알게 되고 차별을 하는 사람들은 그것에 대해서 차별하지 않을 수 있도록, 스스로 자기를 바꾸고 또 개선할 수 있도록, 예방할 수 있도록 바꿀 수 있는 그런 법제예요. 이 법제에 많이 힘을 모아주시고 함께 제정의 목소리를 내주시면 좋을 것 같습니다.” 오늘도 미류와 종걸 활동가는 굳건하게 서서 차별과 혐오에 맞서는 목소리를 외치고 있습니다. 대학알리 이래희입니다. 취재: 이래희, 차종관 보도: 이래희 촬영: 차종관 편집: 이래희
- 이래희 기자
- 2022-05-12 13:15
-
대학민주화 대학언론 '폐습' 숭실대, 정론직필은 탄압?
지난 달 17일 오전 서울 동작구 숭실대학교 베어드홀 앞에서 교내 언론탄압사태에 대한 기자회견이 개최됐다. 이날 주최 측인 숭대시보 언론탄압사태 대응 TF(이하 TF)는 숭실대학교 신문사 숭대시보의 기자 전원을 해임시키고 사전검열과 발행 불가 통보를 감행한 대학의 언론탄압을 규탄했다. 회견 이후 TF는 언론탄압에 의한 민주주의 사멸에 저항하는 차원에서 숭대시보 장례식 퍼포먼스를 진행했다. 가장 먼저 발언대에 오른 강석찬 숭대시보 편집국장은 그간의 대학이 자행한 언론탄압의 경과를 보고 했다. 지난 10월 19일 “교육부 가이드라인과 상관없이 수도권 최초로 11월부터 전면 대면 수업을 하겠다”라는 장범식 숭실대 총장의 인터뷰가 <매일경제>에 게재됐다. 그 결과 지난 11월 16일 총학생회장을 비롯한 각 단과대학 학생회장들의 주도로 거짓 홍보에 사과하지 않는 총장과 집행부에 대한 규탄 시위가 전개됐다. ‘직필’하니 해임됐고 ‘정론’하니 발행 막혀 당시 강석찬 편집국장은 인터뷰 속 장 총장의 발언이 실제 대학 정책과 상이함을 확인한 후 문제 제기를 위한 기사를 요청했다고 밝혔다. 그러나 대학측으로부터 ‘학교의 명예와 위신에 관련된 문제’라며 대학 측으로부터 제지를 당했다고 주장했다. 이어 강석찬 편집국장은 대학과 학내 구성원의 이견 차가 좀처럼 좁혀지지 못한 상태에서 총장의 결재 하에 숭대시보 기자 전원에 대한 부당해임이 있었다고 주장했다. 또한 최종적으로 숭대시보 기자 전원 해임은 철회됐지만 ‘기사를 게재하되 2면으로 끝낼 것’, ‘기사의 퇴고는 주간 교수가 직접 할 것’을 조건으로 합의된 결과임을 덧붙였다. 이에 강석찬 편집국장은 주간교수와 전문위원이 함께한 회의에서 해당 시위를 1면 사진기사와 서브기사로 보도할 것을 합의했다고 주장했다. 그러나 시위의 규모가 커지자 마감 당일 주간교수가 “해당 사안보다 전교적 행사인 입시가 중요하니 1면의 사진을 구름떼처럼 나오는 수험생들의모습으로 대체하라”라는 말과 함께 시위 관련 기사는 2면으로 넘길 것을 권유했다고 주장하며 해당 대화가 담긴 모바일 메신저 기록을 공개했다. 또한 학사부총장이 “사설(기사)이 오류를 바탕으로 작성되었으니 수정하고 싶다”라며 편집국장인 자신의 전화번호로 개인적인 연락을 취했다고 밝혔다. 당시 강석찬 편집국장은 권한을 가진 발행인이나 주간교수도 아닌 학사부총장의 요구를 거절하였지만 그 결과 학사부총장에 의해 신문 발행이 제지됐다고 주장했다. 편집국장를 추악한 성범죄자로 비유? 한편 장범식 총장은 지난 11월 23일 학생대표자들과 함께한 간담회에서 숭대시보 기자 전원 해임에 대해 “직접 승인했다”라며 공식적으로 인정했다. 그러나 회견자리에서 공개된 간담회 기록 속 장 총장의 음성은 “숭대시보가 사실이 아닌 기사를 쓰는 개인 SNS처럼 되는 것을 막아야 했다”라며 숭대시보의 기사를 '온통 엉터리'로 평가했다. 또한 그는 학생대표자들에게 '조주빈이 어떤 학생인지 아느냐'고 물으며 “조주빈은 학보사 기자였고, 편집국장이었다”라고 언급했다. 이어 “그는 학교에서 끊임없이 마찰을 일으켰지만 단 한 번도 제지 받지 않았으니 그 학교가 그 악마를 양성한 것이다”라며 성범죄자와 강 편집장을 비교대상에 세우는 발언이 간담회 기록에서 여러차례 등장했다. 결국 이에 대한 파장으로 재학생들 사이에서 비판 여론이 일었고 학내에 ‘숭실대학교의 민주화’와 ‘숭대시보에 대한 언론탄압’과 관련하여 대자보가 붙었다. 그러나 강석찬 편집국장은 약 15개의 대자보 모두가 교직원들에 의해 철거됐으며 회견 당일에도 총학생회가 설치한 현수막이 교직원에 의해 철거됐다고 주장했다. 총학생회에서도 학교에 공식적으로 문제를 제기했고 학교 측은 “사실 확인이 선행되어야 한다”고 일단락 시켰지만 지난 2일 학교 측에서 돌연 ‘숭대시보 주간 교수 및 기자 일동’이라는 입장문을 발표했다. 이에 강석찬 편집국장은 "입장문 논의에 참여하지 않은 자신이 작성 주체로써 ‘기자일동’이라고 표현되어 있으며 마치 언론 통폐합은 사실이 아닌 것처럼 작성되어 있다"라고 전했다. 이어 강석찬 편집국장은 “주간교수와 전문위원이 ‘관보’로서의 역할만을 강조했지만 숭대시보는 학교의 ‘홍보지’가 아닌 ‘언론’이다”라고 밝혔으며 자신을 ‘대학언론 권력의 애완견 마냥 길들이려한 현대판 분서갱유의 현장에 있는 당사자”라고 지칭했다. 발언대에 함께 송제경 총학생회장은 “당연하게 누려야 할 권리를 지키기 위해 호소를 해야만 하는 현실이 암담하다”라며 심정을 드러냈다. 이날 송제경 총학생회장은 대학언론의 자율성과 학생들의 알 권리의 보장과 더불어 학내 언론탄압에 대한 대학본부의 사과와 재발 방지 대책 마련을 촉구했으며 “언론의 자유는 민주주의를 위해 필요한 것이 아니라 그 자체로 민주주의”라는 말과 함께 현 사태에 묵과하지 않고 행동할 것을 약속했다. 고등교육법과 언론법에도 저촉받지 않는 대학언론의 사각지대 또한 차종관 대학언론인네트워크 집행위원장은 이 같은 학내 언론 탄압이 이미 지난 수십 년 간 발생해온 폐습임을 지적했다. 차종관 대표는 ‘민주통합당 배재정 의원실’의 조사와 ‘대학언론협동조합’의 조사를 통해 대학언론인 중 35%가 학교로부터 직접적인 검열을 당한 경험이 있으며 전국 180개 대학 중 142개 대학에 언론검열 관련 학칙이 있다는 사실을 밝혔다. 이어 “원인은 법적 공백으로 남아있는 학생 자치 영역과 교육부에 무관심에 있다”라며 대학 내 비민주적 학칙 조항 철폐와 대학언론 탄압 방지를 위한 최선의 노력이 필요하다고 강조했다. 서울권대학언론연합회 이태영 회장과 민주언론시민연합 조선희 팀장도 대학 당국에 의한 학생의 사회활동 탄압에 깊은 유감을 표했다. 회견 자리에서 이태영 회장은 주간교수의 말을 빌려 “명예와 위신을 중시하는 주간께서 생각하시는 숭대시보와 귀교 홍토팀 소속 기자단의 차이는 무엇입니까.”라고 반문했다. 덧붙여 장 총장과 주간교수를 향해 “권력이 듣기 싫어하는 소리를 내는 기자들의 입을 틀어막는 권력층”이라고 지적하며 현 사태를 ‘보도지침이 팽배하던 제5공화국 시절’로 비유했다. 조선희 팀장은 “대학언론은 집권세력의 이익을 대변하던 제도언론과 달리 자유로운 비판이 가능한 대안의 역할을 해왔다”라고 말하며 학내 언론탄압을 직시하고 이를 개선의 계기로 삼을 것을 대학사회에 요구했다. 이날 강석찬 편집국장은 언론 탄압, 조주빈 발언으로 인한 모욕죄 등의 문제를 제기하는 민원을 국가인권위원회에 제출했으며 교육부 측으로 공식입장을 받기로 구두 약속을 받았음을 밝혔다. 또한 학교의 공식적인 사과와 재발방지 대책이 없을 경우 국회 교육위원회 소속 국회의원과의 면담 등을 통해 사건의 가시화를 이어나갈 것이며 TF를 비롯한 숭대시보, 대학언론인 네트워크, 서울권대학언론연합회, 숭실대학교 총학생회는 상호 연대하여 <숭대시보 언론탄압사태>에 적극적인 대응을 지속할 방침을 밝혔다.
- 송유진 기자
- 2022-01-03 01:16
-
대학사회 대학생들 “김인철 교육부 장관 후보자 임명 반대한다”
“김인철 교육부 장관 후보자 임명 반대한다” “대학 재정의 어려움을 OECD 평균 수준으로 고등교육 예산 확충해 해결하라” “대학 재정 책임 학생에게 전가하는 등록금 인상 반대한다” “대학 규제 완화가 아닌 정부의 대학 운영 관리 감독 강화하라” “윤석열 대통령 당선인은 김인철 교육부 장관 지명 철회하라” 지난 13일 윤석열 대통령 당선자가 “공정한 교육의 기회와 교육의 다양성을 설계한 적임자”라며 김인철 전 한국외대 총장을 차기 정부 교육부 장관으로 지명했다. 김인철 후보자의 총장 당시 논란과 가치관의 논란으로 장관직 임명이 부적절하다는 의견이 팽팽하다. 이 상황에서 전국대학학생회네트워크(이하 전대넷)는 오늘(18일) 오전 11시 통의동 대통령직 인수위원회에서 ‘김인철 교육부 장관 후보자 임명 철회를 요구하는 기자회견’을 개최했다. 전대넷 측은 “김인철 교육부 장관 후보자는 현재 대학 문제를 해결할 수 없으며, 장관이 되면 대학본부 측의 입장만을 대변할 우려가 크다”면서 “윤석열 당신자와 인수위는 부패하고 시대착오적인 김인철 후보자를 지명 철회하라”고 주장했다. “김인철, 공정 교육 망친 부패한 교육행정가” 이주원 전 한국외대 서울캠 총학생회장은 “특정 학생만을 위한 학점 특혜를 자행해 ‘외대판 정유란 사건’을 일으킨 당사자”라며 비판했다. 그러면서 “대학 재정이 걱정돼 학생 등록금을 인상해야 한다고 성명까지 내는 와중에도 교비의 약 1억 4천만 원을 직무 관련성이 증명되지 않는 골프비·식비 등으로 사용했다. 결국, 50억 원 부정 회계라는 교육부 감사 결과를 받았다”며 무능한 교육 행정가라고 목소리를 높였다. 이민지 한국외대 서울캠 총학생회장은 “김 후보자는 성폭력 가해자 교수에게 장기근속 포상을 했다”고 지적했다. 한국외대 총장 재직 당시 김인철 후보자의 불통 행정도 거론됐다. 이주원 전 총학생회장은 “학생과 협의 없이 졸속으로 △학과 통폐합 △광역화 모집 △학과 개편 등 학사제도를 개편해 교육 현장에 혼란을 일으키고, 경쟁 교육을 부추긴 교육자”라고 지적했다. 이민지 총학생회장은 한국외대 서울캠 등록금반환운동본부장 당시 “코로나19로 인한 등록금 반환 요구 약 1,000명의 학생 서명을 모아 학교에 전달했으나 학교는 외려 대학 재정이 어렵다고 학생들이 학교의 어려움을 나눠야 한다고 말했다”고 전했다. 등록금 인상·대학 규제 완화? “대학 공공성 저해” 김인철 후보자는 한국대학교육협의회 회장 당시 대학 등록금 인상과 대학 자율성 허용을 주장했다. 이러한 후보의 가치관으로 기자회견에 선 대학생들은 분노했다. 박종화 동덕여대 총학생회 집행위원장은 등록금 인상을 반대했다. “현재 사립대 재정은 50% 이상 학생들의 등록금에 의존한다. 대학 재정의 어려움은 등록금이 낮아서가 아닌 정부가 교육의 공공성을 인정하지 않아 고등교육 예산이 현저히 낮은 것에서 기인한다”고 설명했다. 그러면서 “왜 대학 운영의 재정적 어려움을 교육을 받는 주체들에게 떠넘기는가”라며 “이 문제를 해결하기 위해 그나마 마련된 등록금심의위원회도 상상 그 이상으로 비민주적으로 이뤄지고 있다”고 토로했다. 이주원 전 총학생회장은 “김인철 전 총장은 정부가 고등교육을 책임지는 것이 아닌, 등록금 인상을 통해 학생들이 재정을 부담하게 하는 수익자 부담 원칙 기반의 재정 운영 방식을 주장했다”며 “대학 규제를 완화하여 교수 연구비도 감사하지 않고, 더욱 느슨한 정부의 교무행정 개입을 주장해왔다”고 말했다. 그는 “이제껏 사학의 수많은 입시 비리, 학점 특혜, 재정 횡령 등의 다양한 사학비리를 목격했다”며 “이제는 정부가 나서서 교육 현장 속 비리를 견제 및 감시하고, 보다 투명하고 공공재 성격에 맞는 대학 운영이 필요한 시대”라고 주장했다. 그러면서 “김인철 후보자가 교육부 장관으로 임명되면 우리나라 교육은 시대를 역행할 것”이라고 외쳤다. 남우석 경희대 서울캠 전 총학생회장은 최근 명지학원 파산 위기를 언급하며 말문을 뗐다. 그는 “명지학원 파산 위기는 재단의 비리와 비민주적 사학 운영이 초래한 사건임과 동시에 근본적으로는 대학을 오롯이 시장에 내몬 교육 당국에 책임이 있는 사건”이라고 규정했다. 이어 “교육 당국은 더는 대학을 시장으로 내모는 것이 아니라, 교육 공공성을 중심으로 대학구조 자체를 개혁하는 것에 나서야 할 것”이라며 김 후보자의 정책 가치관은 시대착오적이라고 비판했다. 박종화 집행위원장은 “교육부도 정부도 대학생들의 의견을 들어주지 않았다. 이렇게나 기울어진 운동장에서 대학의 편, 본부의 편을 들며 대학생 청년들의 삶을 더욱 어렵게 만들 김인철 교육부 장관 후보자를 인정할 수 없다”고 마무리했다. 전대넷은 대학생 문제 해결과 권익 대변을 위해 발족한 네트워크로, 현재 25개 대학 총학생회가 소속돼 있다. 박주현·이래희 기자
- 박주현 기자
- 2022-04-18 18:17
-
대학사회 청년 갈라치기 대선 “청년 의제 실종”
2022년 대통령 선거가 얼마 남지 않았다. 2030 세대가 캐스팅보트로서 각광받는 첫 대선이다. 그러나 청년은 아직도 불만이 많아 보인다. 2022 대선대응 청년행동(이하 청년행동)은 지난달 26일, 청년들이 한자리에 모여 청년 의제가 실종된 대통령 선거를 비판하고 청년의 요구가 실현될 수 있도록 ‘2022 대선 비상선언 : 주먹이 운다’ 행사를 개최했다. 청년행동은 지난달 “멸종위기종 청년을 대변하는” 가상의 후보 ‘박곰’을 출마시켜 눈길을 끌었다('박곰' 대선 출마?…청년 대변한다 (univalli.com)). 청년행동 측은 행사를 개최하면서 대선 국면을 향해 “청년을 위한 실질적인 정책은 실종된 상태”라며 “더불어민주당 이재명 후보와 국민의힘 윤석열 후보 등 주요 후보들의 행태를 보면 2030 세대에 관한 관심과 진정성이 있는지 의문”이라고 지적했다. 그러면서 후보들이 “청년 세대 갈라치기로 사회적 갈등을 만들어 내면서 모든 청년 정책 이슈를 흡수하고 있다. 외려 후보가 그 갈등을 일부러 부추겨 자신의 정치에 이용하고 있다”고 주장했다. 행사에서는 청년들의 불만 가득한 모습이 펼쳐졌다. 발언에 나선 류기환 씨는 “지금 청년이 평생 고생할 게 눈에 훤하다. 과연 취업하면 편해질까. 주말 이틀을 위해서 평일 5일 살면서 40년 동안 대출 빚 갚을 것”이라며 청년의 어려운 삶을 토로했다. 그러면서 “청년의 문제를 해결하겠다고 말이 많아 이번 대선에 기대가 많았다. 그러나 대선이 가까워질수록 후보들은 네거티브 일색이었다”고 비판했다. 그는 그 이유를 후보들이 “청년 문제 해결에 진심이 아니기 때문”이라고 말했다. 류 씨는 여성가족부 폐지 공약을 사례로 들며 “이것으로 청년 문제가 해결이 되는가”라고 반문했다. 또한, 부동산 대출 완화를 향해 “빚내서 집 사라는 것”이라며 “집값이 오르는 거로 돈 버는 사람들이 있는데 어떻게 집값이 잡히냐”라고 일갈했다. 진보대학생넷 측은 발언에서 “돈 몇 푼 지원, 일자리 몇 개 늘린다는 정책보다 비정규직이 판치는 노동구조 자체를 바꾸고 부동산 투기로 얼룩진 청년 주거 현실을 뒤바꾸는, 청년이 부조한 현실 자체를 혁신적으로 엎어줄 대통령이 필요하다”고 밝혔다. 대학생 문제 해결 의지가 없어 보이는 후보를 향한 비판도 쏟아졌다. 건국대 학생 권리 단체 ‘Ku뿔소’ 측은 “이번 대선에서 반값등록금 공약조차 나오지 않고 있다. 대학생의 코로나19 피해보상 논의 역시 코빼기도 찾아볼 수 없다”며 “이재명 후보는 학점별 등록금제 같은 애매한 얘기만 내세우고 윤석열 후보는 입시경쟁 얘기만 하고 있다”고 말했다. 그러면서 대선 후보들을 향해 “부담되지 않는 수준의 대학 교육비를 모든 대학생이 누리게 할 것이라고 약속하라”고 요구했다. 이민지 전국대학학생회네트워크 의장 역시 “등록금 문제·수업 운영·학내 자치활동·재정확충 등 학생들의 요구에 대학본부는 정부의 지침이 없으면 어렵다는데, 청년의 목소리를 듣겠다던 후보들은 지금 어디에 있나‘고 목소리를 높였다. 이날 행사에는 주최 측 추산 100명이 참여했다. 한편 청년행동 측은 대선 후보들에게 △정규직 신규채용과 양질의 일자리 확대 △청년 주거권 보장 △고지서 상 등록금 인하 및 지원사업 개편 △대학생 결정 권한 강화로 대학 운영 투명성 확대 등을 요구했다. 청년행동은 △전국대학학생회네트워크 △한국청년연대 △대학언론인네트워크 △대학생기후행동 등이 소속돼있다.
- 박주현 기자
- 2022-03-02 13:47
2022-05-24_TUE
2022-05-23_MON
2022-05-22_SUN
2022-05-21_SAT
-
1
“빼앗긴 성신에도 봄은 오는가”
-
2
중앙대 성평등 잔혹사: 2014-2021
-
3
[보도] 분노한 수정이들, 성신여대 대규모 시위 현장
-
4
[단독] ‘총장직선제’ 법안, 학교법인 반발로 ‘철회’
-
5
“비거니즘은 인권과 떼려야 뗄 수 없다”
-
6
서울캠퍼스 총장과의 대화, "과거를 정리하는 것이 아닌 미래를 만드는 과정"
-
7
학생들의 목소리는 들리지 않았다 [#2 마침표 찍은 학제개편..."중요한 것은 학습권"]
-
8
한국외대 서울캠 학생들은 왜 노숙했을까
-
9
“윤석열 잘해야 하는데…” 20대, 대선 후일담
-
10
사립대의 민낯, 퇴장하다
대학생이, 대학생을, 대학생에게 알리다.
- 법인으로보는단체 고유번호 : 107-82-76165
- 비영리민간단체 등록번호 : 서울특별시 2463
- 인터넷신문사업 등록번호 : 서울, 아04797
- 인터넷신문사업 등록일 : 2017년 10월 24일
- 대학언론협동조합 창립일 : 2013년 5월 26일
- 외대알리 창간일 : 2013년 11월 20일
- 대표(발행인) : 송유진
- 편집국장(편집인) : 박주현
- 사무국장(경영인) : 유완희
- 부대표 : 이래희
- 부국장 : 이다혜
- 감사 : 최은서
- univallipress@gmail.com
- 010-4007-1426
- 04375, 서울특별시 용산구 백범로99길 40, 101동 지하1층
Copyright © 대학알리. All Rights Reserved. | UPDATE : 2022년 05월 26일 19시 49분
