-
대학언론 '대학언론인 아카데미 시그니처 코스 6기' 성황리에 마무리
대학알리와 대학언론인네트워크(이하 데언넷)가 공동 주관하는 '대학언론인 아카데미 시그니처 코스 6기'가 지난 9월 2일부터 28일까지 3주간 진행됐다. 대학언론인 아카데미는 대학언론인과 언론인을 꿈꾸는 대학생을 위해 무료로 제공되는 교육 프로그램이다. 이번 시그니처 코스 6기는 9명의 언론인 및 전문가들로 구성됐다. 1주차에는 최영준 구글 뉴스랩 이니셔티브 티칭펠로우의 '검색만 잘해도 가능한 단독기사 - 고급검색연산자 활용법', 한달수 경인일보 기자의 '언론사에게 건네는 손편지 - 감성 아닌 논리적 글쓰기'와 박상혁 프레시안 기자의 '인권 중심으로 기사 쓰기'가 진행됐다. 2주차에는 최영준 구글 뉴스랩 티칭펠로우의 '보기 좋은 기사가 읽기도 좋다 - 통계 기반 데이터 시각화 기법', 한달수 경인일보 기자의 '나의 스펙, 어떻게 어필할까 - 지대넓얕은 필수, 나만의 무기도 장착해보자', 김보경 진실탐사그룹 셜록 기자의 '대안언론과 탐사보도', 정한진 KBS 시청자센터 미디어교육팀 팀장의 '방송현장의 사례로 살펴보는 데이터 저널리즘' 및 정예은 오디어리 대표(前 팟빵 PD)의 '오디오 콘텐츠 산업에 대한 이야기 : 라디오, 팟캐스트의 변화'가 진행됐다. 마지막 4주차에는 최영준 구글 뉴스랩 티칭펠로우의 '보기 좋은 기사가 읽기도 좋다 - 지리 정보 시각화/영상 제작 기법', 심하연 쿠키뉴스 기자의 '스트레이트 기사 쓰기 : 무너지지 않는 뼈대 세우는 법', 민수미 쿠키뉴스 기자의 ''잘쓰기'보다 어려운 '잘 고치기'', 전성현 매거진 미러 디자이너의 '인디자인 온보딩 클래스'와 정예은 오디어리 대표(前 팟빵 PD)의 '라디오(소리 콘텐츠)로 정보를 효과적으로 전달하는 방법'이 진행됐다. 임주영 대언넷 정책위원장은 "대학언론인과 언론인을 꿈꾸는 예비언론인이 아카데미를 통해 미디어 역량 강화를 위한 교육으로 도움이 되길 바란다"며 "내년 3월 진행하는 대학언론인 아카데미 시그니처 코스에서도 새로운 강의를 도입하여 보다 폭넓은 경험을 할 수 있도록 노력하겠다"고 밝혔다. 이어 대학알리 조연우 부대표는 "언론인을 준비하거나 꿈꾸는 이들에게 많은 도움을 제공할 수 있기를 바란다"고 전했으며, 대학알리 신수민 부대표는 "한 달 간의 긴 일정을 성공적으로 마무리할 수 있음에 임원분들과 강의진, 참여해주신 수강생분들께 모두 감사하다"고 덧붙였다. 기하늘 기자(sky41100@naver.com)
- 기하늘 기자
- 2024-10-15 23:30
-
![[금서를 禁하다] 전태일과 홍세화의 꿈, 그 뒷이야기를 그려보며](//www.univalli.com/data/cache/public/photos/20241041/art_1728295802756_1edcda_178x118_c0.jpg)
오피니언 [금서를 禁하다] 전태일과 홍세화의 꿈, 그 뒷이야기를 그려보며
국가나 자본, 종교 등 지배세력에 의해 금지된 책들을 금(禁)한다는 의미의 [금서를 禁하다]는 해로운 걸작, 불온서적 등을 다룹니다. 금지된 책이 왜 금지됐는지 그 역사를 통해 현재 우리가 살아가는 이 사회를 둘러봅니다. 13년 전 국방부에서 지정한 불온도서 리스트가 세상에 등장했다. 총 42권의 도서 중 21권이 자본주의를 거스른다는 이유로 금지됐다. 책 '청년 노동자 전태일'도 그중 하나였다. 이 책은 1970년 당시 노동자의 인권을 위해 근로기준법 준수를 주장한 노동 운동가 전태일의 생애를 담고 있다. 당시 의류 제조업으로 번성했던 평화시장은 1950년대 한국전쟁 이후 청계천에 모여든 피난민들의 저렴한 노동력을 기반으로 이뤄졌다. 평화시장의 노동자는 1.5m도 안 되는 낮은 천장의 좁은 공장에서 하루 16시간 가까이 일했다. 전태일 또한 평화시장에서 일하던 노동자였는데, 그는 근로기준법의 존재를 알고 난 후 노동자들의 열악한 노동환경을 개선하고자 노력했다. 故홍세화씨의 '나는 빠리의 택시운전사'가 금서로 지정된 배경도 반자본주의와 밀접한 관련이 있다. 이 책은 20년간 프랑스로 망명해 그곳에서 택시운전사로 생활했던 홍세화의 에세이다. 그는 박정희 정권의 유신 체제에 항거할 목적으로 설립된 단체 '남조선민족해방전선'(이하 남민전) 사건에 연루돼 국내를 떠나 프랑스로 향했다. 남민전은 공산주의 이념에 기반해 자본주의와 군사독재를 타도한다는 목표를 가진 단체다. 홍세화는 자신의 책에 남민전에 대한 언급과 함께 프랑스에서 경험한 자본주의의 모순을 담았다. 책이 발간된 1990년대는 공산주의와 자본주의를 대립적인 이념으로 인식하고 공산주의에 대한 경계가 심했던 시대로, 자본주의에 대한 부정적인 시각이 담긴 책은 국가에 의해 검열될 가능성이 높았다. '반자본주의' 너머의 이야기들 중요한 점은 단순히 '반자본주의' 다섯 글자로 두 책이 담고 있는 방대한 내용을 설명하기 어렵다는 것이다. 전태일의 자살은 우리나라의 첫 노동조합인 '청계피복노조'의 탄생을 이끌어냈다. 의류 노동자 500명으로 시작한 청계피복노조는 노동조합 교육, 노조 연대 투쟁 등 범위를 넓혀나가며 한국 노동운동의 토대를 만들었다. 단순히 의류산업 노동자들의 근로권 보장을 넘어 모든 분야의 노동자 권리를 보장할 수 있게 됐다는 의미다. 홍세화는 당시 시대를 지배했던 '자본주의는 선, 공산주의는 악'이라는 이분법적 사고를 해결할 수 있는 '똘레랑스'를 제시한다. 똘레랑스란 한국어로 '용인'에 가까운 뜻으로, 차이를 차별과 배제의 이유로 사용하지 않는다는 생각에서 나온 개념이다. 홍세화는 이를 한국 사회의 획일성과 프랑스 사회의 다양성을 예시로 들어 설명한다. 차이를 곧 '틀린 것'이라고 규정하는 탓에 하나의 생각만이 존중되는 한국 사회, 즉 자본주의 외의 사상은 틀렸다고 규정하는 한국 사회의 문제점을 꼬집은 것이다. 똘레랑스는 자본주의는 맞고, 공산주의는 틀렸다 식의 이념 간 논쟁이 아니라, 이념 자체를 초월해 서로가 공감할 수 있는 토대를 만드는 해결책이다. 세대 간 갈라치기∙노조 탄압... 오늘날 이들이 전하는 메시지 전태일의 노동조합과 홍세화의 똘레랑스는 오늘날 우리에게 어떤 의미를 가질까. 노동조합이 만들어진 후에도 여전히 우리 사회에는 노동자의 권리를 주장하며 분신하는 '전태일'들이 나타난다. 업체의 임금체불 해결을 요구하며 지난해 9월 분신한 해성운수 택시노동자 故방영환씨가 그중 하나다. 방씨의 비극적인 죽음 이후에야 고용노동부는 회사가 최저임금법을 비롯한 5개 법을 위반한 사실을 발견했다. '근로기준법을 지키라'고 외치며 법전의 문구대로 사회가 행동할 것을 강조한 전태일 정신이 되새겨져야 할 때다. '노 시니어 존', '노키즈 존'으로 대표되는 혐오의 일상화도 똘레랑스의 정신으로 해결할 수 있다. 혐오는 자신 이외의 다른 사람들을 타자화하는 것에서 출발한다. 이러한 타자화는 차별의 근거로 사용된다. 세대별 갈라치기는 나이가 다르다는 것을, 나이에 따른 행동양식이 다르다는 것을 차별과 배제의 근거로 삼은 결과다. 차이 자체를 그대로 받아들이는 똘레랑스를 기억한다면, 우리 사회에 만연하게 퍼진 혐오도 사라질 수 있지 않을까. 안겸비 기자 (gyeombi116@gmail.com)
- 안겸비 기자
- 2024-10-08 12:33
-
![공유형 전동킥보드: 우리 대학가는 안전한가 [한국외대 서울캠퍼스]](//www.univalli.com/data/cache/public/photos/20241040/art_17280225244658_d3c367_178x118_c0.png)
한국외국어대학교 공유형 전동킥보드: 우리 대학가는 안전한가 [한국외대 서울캠퍼스]
공유형 개인형이동장치(이하 PM)를 둘러싼 논란이 끊이지 않고 있다. PM은 최고 시속 25킬로미터 미만, 자체 중량이 30킬로그램 미만인 전동 킥보드, 전동 이륜 평행차 등을 말한다. 특히 지난 6월 무면허 상태의 10대 여고생이 60대 부부를 전동 킥보드로 치어 아내를 사망케 한 사건은 전국민적인 분노를 자아냈다. 2021년 도로교통법 개정에 따른 현행법상 PM은 ‘원동기 장치 자전거’로 분류돼 2종 원동기 면허 이상을 소지해야만 운전 가능하다. 하지만 면허 조건을 포함한 기타 안전 규제들은 잘 지켜지지 않고 있는 실정이다. 지난 9일 경찰청이 제출한 ‘전동 킥보드 법 위반 적발 현황’에 따르면 2023년 한 해에만 불법 운전 적발 건수가 18만 8505건에 육박했다. 적발 유형은 △안전모 미착용 △무면허 운전 △승차정원 위반 △음주운전 △보도통행 △13세 미만 어린이운전 △기타로 구분되었으며, ‘안전모 미착용’이 13만 6,346건(72.3%)으로 가장 많았고, ‘무면허 운전’이 3만 1933건(16.9%)으로 뒤를 이었다. 우리 대학가는 어떨까. 공유형 PM의 주 이용층이 젊은 세대인 만큼, 주로 20대가 생활하는 대학가는 PM 안전 문제로부터 분리되어 있지 않다. 이에 2024년 9월 기준, 한국외대 서울캠퍼스 소재지(서울특별시 동대문구)를 중심으로 공유형 PM 현황 및 안전 규제 준수 여부를 점검해 봤다. 우리 대학가, 공유형 PM은 얼마나? ▲ 한국외국어대학교 서울캠퍼스 대학가 SWING-GCOO PM 현황 지도. 사진=김민기 기자 동대문구 이문동에 공유형 PM을 공급하는 업체는 대표적으로 스윙(SWING)과 지쿠(GCOO)다. 각 업체는 PM으로 구분되는 ‘전동 킥보드’ 등 다양한 유형의 이동장치를 공급하고 있다. 2024년 9월 26일 17시 50분 기준, SWING은 한국외대 서울캠퍼스 정문 구역에 32대의 PM을, 후문 구역에 136대의 PM을 배치하였으며, GCOO의 경우 정문 구역에 4대, 후문 구역에 2대의 PM을 배치했다. 이외 학생들의 주거지역인 신이문 및 휘경동까지 산정 범위를 넓힌다면, 결코 적지 않은 수다. 유명무실, 공유형 PM의 면허등록절차 ▲ PM 공급 업체 GCOO 운전면허등록 단계 이미지. 사진=김민기 기자 현행 도로교통법상 PM을 운행하기 위해서는 2종 원동기 면허 이상을 소지해야만 한다. 하지만 우리 대학가에 PM을 공급하는 SWING과 GCOO에 직접 가입 및 대여 절차를 진행해 본 결과, 면허 등록은 필수 절차가 아니었다. 간단한 휴대전화 인증 절차와 결제 수단 등록만 끝내면 면허 등록 없이도 전동 킥보드를 대여 및 이용할 수 있었다. 면허증 등록에 대한 안내 문구는 사용자가 클릭한 후 첫 화면에 나타난 ‘도로교통법상 운전면허(원동기장치자전거면허 포함) 취득자만 전동 킥보드 이용 가능하며, 무면허운전에 따른 사고 책임은 이용자에게 있습니다’라는 경고 문구가 전부였다. 현행법상 면허 등록은 반드시 지켜야 하는 조건임에도 불구하고 이용자 개인의 책임에 맡길 뿐, 무면허 운전을 막을 수 있는 방법이 없다. 헬멧은 모르겠는데요 2023년 전동 킥보드 법 위반 적발 현황 중 13만 6346건(72.3%)으로 압도적 비율을 차지했던 ‘안전모 미착용’ 문제는 어떨까. 경사 때문에 PM 이용이 활발한 한국외대 후문 구역에서 관찰했다. 수많은 사람이 경사길을 오르거나 내려갈 때 공유형 전동 킥보드를 이용했지만, 안전모를 착용한 이용자는 단 한 사람도 없었다. 평소 SWING 전동 킥보드를 자주 이용한다는 한 모씨는 “안전모를 착용하고 운행하시나요?”라는 기자의 질문에 “쓰고 운전한 적이 없다”며 “쓰고 싶어도 챙겨 다니지 않는 한, 없어서 쓰지 못한다”고 답했다. 현재 한국외대 서울캠퍼스 주변 PM 공급 업체 두 곳은 대여 시 안전모를 제공하지 않고 있다. 만약 전동 킥보드를 합법적으로 이용하고자 한다면 이용자 개인이 자신의 안전모를 소지해야만 가능하다. 아무 곳이나 반납하면 주차완료? ▲ 한국외국어대학교 대학가 SWING 반납 위치 현황. 사진=김민기 기자 공유형 전동 킥보드를 둘러싼 또다른 논란 중 하나는 주차 문제다. 개인형 이동장치(PM)라는 이름에 걸맞게 원하는 장소를 자유롭게 오갈 수 있다. 하지만 PM의 해당 특징은 주민들에게 큰 불편을 안겨주고 있다. 현재 외대 근처 골목마다 공유형 전동 킥보드 및 여러 공유형 이동장치가 주차되어 있다. 심지어는 집 문 앞에 주차를 해 놓기도 한다. 이를 막고자 몇몇 건물 소유주는 외벽에 ‘전동 킥보드 주차금지’ 안내문을 붙여 놓았다. 외대 캠퍼스를 중심으로 정문구역, 후문구역을 살펴본 결과, 업체에서 지정한 주차구역보다 그 외에 주차되어 있는 공유형 전동 킥보드가 훨씬 많은 것을 확인할 수 있었다. 업체에서 공식적으로 마련한 주차구역도 정문 구역에 한 곳으로, 매우 부족하다. 현재 PM업체 측에서 반납 절차 시 반납금지구역을 안내하고, 민원을 토대로 반납금지구역을 설정하고 있지만 실제로는 반납금지구역에서도 반납 버튼을 반복적으로 클릭하면 반납이 가능하기 때문에 ‘구색 맞추기’ 일뿐이다. 지금 우리 학교는 ▲ 한국외국어대학교 서울캠퍼스 내부 안내판에 킥보드 운행금지가 명시되어 있다. 사진=김민기 기자 현재 한국외대 서울캠퍼스 내부는 전동 킥보드 운행 금지 구역이다. 학교본부는 캠퍼스 내로 출입할 수 있는 공간마다 표지판을 세워 안내하고 있다. 하지만 학생들의 안전을 위한 적극적인 관리는 부재한 상황이다. 현행법상 전동 킥보드를 포함한 PM은 보행로로 통행하는 것을 금지하고 있다. 캠퍼스와 같이 도보 이동이 주가 되는 공간에서 전동 킥보드와 보행자가 충돌할 경우 자칫 큰 사고로 이어질 수 있기 때문이다. ▲ SWING 반납 가능 여부 지도 경희대(좌측), 한국외국어대학교(우측). 사진=김민기 기자 경희대학교 서울캠퍼스의 경우 캠퍼스 전체를 반납 금지 구역으로 지정하여 공유형 전동 킥보드의 운행과 반납을 통제하고 있는 반면, 한국외대 서울캠퍼스는 SWING에서 여전히 반납 가능 지역으로 설정되어 있었다. 실제로 한국외대 서울캠퍼스에서는 캠퍼스 내부로 운행 후, 캠퍼스 내에 반납-주차되어 있는 기기를 찾아볼 수 있었다. ▲ 한국외국어대학교 서울캠퍼스 내부에 전동 킥보드가 주차되어 있다. 사진=김민기 기자 한국외대 서울캠퍼스를 중심으로 PM 안전 문제를 확인한 결과, 안전 관리 측면에서 미흡한 점을 다수 발견할 수 있었다. 학교 본부는 캠퍼스 내 전동킥보드 통행을 적극적으로 통제하고 있지 않았으며, PM 공급 업체는 면허 등록 및 안전모 등 현행법상 준수돼야 할 규제들에 무책임한 모습이었다. 김민기 기자 (alsrlsky@naver.com)
- 김민기 기자
- 2024-10-04 17:03
-
사회 “당신을 기억합니다” 낯선 이를 위한 따뜻한 배웅, '나눔과 나눔'
보건복지부의 통계자료에 따르면, 전국의 무연고 사망자는 2018년 2447명에서 2022년 4842명으로 최근 5년 동안 2395명(98%)이나 증가했다. ‘무연고 사망자’란 연고자가 없거나 연고자를 알 수 없는 사망자, 연고자가 있지만 시신 인수를 거부 당한 사망자를 뜻한다. 여기서 ‘연고자’는 장사 등에 관한 법률에 따라 △배우자 △자녀 △부모 △자녀 외의 직계비속(손자·손녀) △부모 외의 직계존속(조부모) △형제·자매 △사망 전에 치료·보호·관리하고 있었던 행정기관 △시체나 유골을 사실상 관리하는 자 등으로 제한하고 있다. 비영리단체 ‘나눔과 나눔’은 2012년에 설립되어 현재까지 매주 무연고 사망자의 공영장례를 지원하고 있다. 또한, 2018년 서울시 공영장례 조례 통과, 2020년 ‘가족 대신 장례’ 지침 마련 등 공영장례의 제도화 및 개정에 힘쓰고 있다. 지난 9월 11일, 마포구에 위치한 비영리단체 ‘나눔과 나눔’의 사무실에서 상임이사 박진옥 씨를 인터뷰했다. 나눔과 나눔은 서울시를 중심으로 무연고 사망자, 취약 계층에게 △장례 상담 △장례 지원 △리멤버(Re’member) 캠페인 및 교육 △정책제안 등 다양한 활동을 펼치고 있다. 박진옥 상임이사는 지난 2022년 무연고 사망자 수가 약 5000명으로 집계되었는데, 5000명에서 1만명이 되는 시기는 이보다 훨씬 앞당겨질 것이라며 우려를 표했다. 그렇다면 우리 사회는 무연고 사망자 증가 문제를 어떻게 바라보아야 할까. 박진옥 이사의 이야기를 들어보자. Q. 자기소개 부탁드립니다. 저는 나눔과 나눔에서 상임이사로 활동하고 있는 박진옥입니다. 나눔과 나눔 시작부터 같이 활동해서 10년 넘게 일하고 있습니다. Q. 나눔과 나눔의 홈페이지에 ‘30년 후 단체 문을 닫겠다’는 말이 있던데, 이것은 어떤 의미인가요? 저는 나눔과 나눔이 하고 있는 활동들이 장기적으로는 사회보장제도가 되어야 한다고 생각해요. 예를 들자면 4대 보험처럼요. 아파서, 산재 당해서, 나이가 들어서 또는 실업자가 됐을 때 너무 빈곤하게 되지 않도록 일정 정도 사회가 안전망을 치는 거죠. 지금의 장례는 유가족이 해야 한다는 인식이 있잖아요. 그런데 지금 무연고 사망자가 급증하는 상황 속에서, 장례도 하나의 사회보장제도로 도입돼야 하지 않을까요? 30년이 지나 나눔과 나눔이 사라진다면 우리가 목표하는 미션이 클리어 된다는 개념입니다. 지금 10~12년 정도 됐는데 앞으로 20년 정도 더 가면 될 것 같다는 생각이 들어요. Q. 우리 사회가 사회문제로서의 ‘죽음’에 주목해야 할 이유는 무엇이라고 생각하시나요? 누군가의 죽음이라는 건 공동체가 그 사람을 떠나보내는 방식인 것 같아요. 나눔과 나눔이 중요하게 생각하는 건 죽음보다는 죽음 이후에 진행되는 죽음 의례, 즉 장례입니다. 사회가 한 사람이 사망했을 때 그 사람을 어떻게 떠나보내느냐, 이 의례를 통해서 우리는 사회가 그 사람을 어떻게 기억할 것이고 어떻게 대할 것인가를 알 수 있어요. 그건 곧 살아 있는 사람을 어떻게 대할 것이냐는 것의 반증이기도 해요. 예를 들어서, 예전에는 유가족들이 전부 장례를 했죠. 그런데 이제는 가족들이 못하는 사회가 된 거예요. 돈이 없어서, 때로는 가족 관계가 단절되어서 등의 이유로요. 그렇다면 유가족들이 장례를 안 하면 사회가 이를 그냥 방치할 거냐는 거죠. 우리 사회가 (사회 속에서) 가장 변두리에 있었던 사람들을 어떻게 대하는지 보면, 결국 그 사회의 수준을 알 수 있지 않을까요? 간혹 쪽방촌 주민들이 본인도 그렇게 장례를 치러달라고 말씀하세요. 그분들에게는 사회적 약속입니다. 그게 바로 사회적 연대가 되는 거고, 사회적 안심이 되는 거죠. 사회가 필요한 이유는 그런 거잖아요. 설령 내가 혼자라고 해도 우리 사회가 당신은 혼자가 아니라고 이야기를 해야 해요. 그게 바로 공영장례가 필요한 이유이기도 하고, 우리가 사회적 장례에 주목해야 하는 이유이기도 한 거죠. Q. 무연고 사망자 증가 이유를 어떻게 분석하고 계신가요? 아직도 그 분석이 안 됐어요. 아무도 분석하지 않는 게 더 놀라운 거죠. 무연고 사망자가 몇 명인지 현황은 있어요. 그런데 이들의 사망지와 생전에 살던 곳이 어디인지, 어떤 원인으로 사망했는지 등 여러 가지 데이터가 없어서 분석이 안 되고 있어요. 다만 저희가 추정하는 거죠. 저는 무연고 사망자 증가 이유가 경제적 어려움인 것 같아요. 코로나 시기에 사회적으로 사망자가 엄청 증가했어요. 그럼 산술적으로 무연고 사망자도 그만큼 더 증가했어야 하지 않을까요? 그게 합리적이죠. 그런데 그냥 예년에 증가했던 비율만큼 증가했어요. 증가하지 않았는지 보면, 코로나 사망자한테는 1300만 원의 장례비가 지원되었어요. 그 당시는 ‘선 화장 후 장례’였거든요. 그렇게 하면 정부에서 장례 비용을 지원했어요. 돈이 없어서 시신을 포기하려고 했던 사람들이 돈이 있으니 장례를 할 수가 있게 되지 않았을까. 그걸 반대로 생각해 보면 이렇게 사회보장제도가 있으면 장례를 한다는 거죠. Q. 21대 국회에서는 무연고 사망자가 증가하는 문제에 대응하기 위해 「장사 등에 관한 법률」 일부를 개정했습니다. 이로써 무연고 사망자와 친밀한 관계의 사람도 <장례주관자>로 지정받아 연고자가 아니어도 장례를 할 수 있게 되었는데요. 이러한 변화를 어떻게 보시나요? 이런 제도가 하나씩 바뀌는 게 얼마나 기뻐요. 그러나 여전히 한계가 있고, 근본적으로 저희 나눔과 나눔이 주장하는 건 ‘내 뜻대로 장례’예요. 지금 이건 ‘가족 대신 장례’이고요. 다시 말해서, 이제 가족이 아닌 사람도 장례를 치를 수 있게 된 거잖아요. 하지만 더 중요한 건, 생전에 그렇게(내 뜻대로 내 장례를 치를 수 있게) 하면 더 좋지 않겠어요? 생전에는 장례 주관자가 뭘 할 수가 없어요. 아무것도. 예를 들어, 나는 자녀들이 있지만 못 믿겠고, 부담도 주고 싶지 않아요. 내가 정말 절친한 친구가 있어서 부탁을 하는 거죠. “내가 천만 원을 줄 테니 이 돈으로 내 장례를 치러줘” 이걸 유언으로 남겨서 공증까지 받고, 신탁으로 돈도 맡겨 놓는 거죠. 이러면 얼마나 좋겠어요. 하지만 지금은 불가능합니다. 법 개정을 통해 한 단계 나아갔지만, 여전히 미흡한 점이 있다는 겁니다. Q. 어떻게 하면 무연고 사망자에 관해 관심이 적은 대학생들의 문제의식과 공감을 일깨울 수 있을까요? 무연고 사망자로 한정하기보다는 공영장례로 확장했으면 좋겠어요. 저희가 8월 말에 ‘내 장례를 부탁해’라는 워크숍을 했는데 20~30대 청년들이 많이 왔어요. 1인 가구로 혼자 사는 청년들, 가까운 누군가의 죽음을 경험해 본 사람들은 이 문제가 피부로 와닿는 자신의 문제가 되는 거죠. 저는 청년들이 이 문제를 단순히 타인의 고통 정도로 안 봤으면 좋겠다는 거예요. 이게 나의 문제가 될 수 있다는 생각을 할 필요가 있어요. 지금 당장은 부모님도 계시고 앞으로 살 날도 많을 것 같지만, 조금만 더 나이가 들면 이 문제가 다르게 보일 수 있어요. 예전에 초등학교 교장 선생님이었던 분이 오셨어요. 그 지인분들도 당연히 이분이 무연고 사망자가 될 거라고는 생각도 못 했어요. 하지만 그분은 미혼이었고, 형제자매도 다 돌아가셔서 가족이라곤 조카밖에 없었어요. 하지만 조카는 장례를 치를 권한이 없거든요. 그러니까 무연고 사망자가 되신 거예요. 무연고는 홈리스(homeless, 노숙자의), 경제적으로 어려운 사람, 관계가 단절된 누군가만의 문제가 아니라 모든 사람의 문제가 될 수 있다는 거예요. Q. 마지막으로 ‘죽음’이나 ‘장례’와 관련해서 청년들에게 하고 싶은 말이 있다면요? 나눔과 나눔에서도 많이 쓰는 말인데, 저는 ‘인기척’이라는 말을 굉장히 좋아해요. 혹시 주변에 외로워 보이는 사람이 있으면 인기척을 내주면 좋겠어요. 혼자 살면서 ‘앞으로 내가 무연고가 될 수도 있겠다’ 아니면 ‘내가 고독사할 수도 있겠다’라고 고민하는 친구들이 있을 수 있어요. 그렇기에 당신은 혼자가 아니라고 인기척을 계속 내주시면 좋겠어요. 나눔과 나눔은 사후자기결정권을 제도화하기 위해 두 가지 축을 중심으로 활동을 이어가겠다고 계획을 밝혔다. 하나는 현재의 ‘가족 대신 장례’가 ‘내 뜻대로 장례’로 바뀔 수 있게 법을 개정하는 것이다. 또 다른 하나는 공영장례가 사회보장제도로 자리잡도록 만드는 것이다. 두 가지 계획을 완수하고, 약속대로 20년 후 단체의 문을 닫을 수 있을까. 나눔과 나눔은 매주 서울시립승화원에서 무연고 사망자의 공영장례를 지원하고 있다. 일반 시민들도 자원봉사를 신청해 무연고 사망자의 장례를 도울 수 있다. 활동 내용은 △공영장례 예식의 대리 상주 및 조사 낭독 △화장장으로 들어가는 고인의 시신 운구 △무연고사망자 화장 종료 후 유골함 운구 등이다. 봉사 일정은 나눔과 나눔 홈페이지(http://goodnanum.or.kr/) 및 1365 자원봉사포털(https://www.1365.go.kr/vols/main.do)에서 확인할 수 있다.
- 정수연 기자
- 2024-10-05 10:06
-
가톨릭대학교 전체학생대표자회의서 총선거세칙 개정안 통과...학생자치 활성화에 한걸음 다가가
지난 25일 가톨릭대학교 전체학생대표자 회의(이하 전학대회)에서 18일에 발의된 △총선거세칙 부분 개정안이 83명 중 △찬성 80명 △반대 1명 △기권 2명의 과반수 찬성으로 가결 되었다. ‘총선거세칙 부분 개정안’의 내용은 기존 50%(과반수) 이상의 개표가 이뤄져야 개표가 가능했던 것을 이번 개정안을 통해 33%(1/3)의 개표율만으로도 개표가 가능하게 비율을 낮추는 것이다. 개정안의 통과로 다가오는 총학생회 선거 및 단과대학, 총동아리연합회 선거가 직접적인 영향을 받는다. 이외에도 개정안 통과로 인해 각 학과의 선거세칙 역시 영향을 받을 것으로 보인다. 정재민 총학생회장은 개정안 통과 이후 가대알리와의 인터뷰에서 “작년부터 학생사회에서 뜨거웠던 화두였고, 오늘 전학대회에서 나온 의견처럼 학생자치가 활성화 된다면 개표율 규정 자체를 없애는 그런 방향으로 나아가야 된다고 생각한다. 그렇기에 의미있는 첫걸음, 한걸음이다라고 생각한다.”라며 소감을 말했다. 한편, △총선거세칙 부분 개정안의 전학대회 투표 전 의견 나눔 시간에 이와 관련한 여러 의견 역시 함께 의논되어 의미가 있었다. 먼저, 차지민 사회복지학과 학생회장은 “총선거세칙 부분 개정안 근거 중 유학생과 교환학생의 투표율 참여 저조에 관한 근거 제시가 아쉽다. 실질적으로 참여하기 어려운 유학생과 교환학생들의 투표 참여 권리 보장은 당연한 권리라고 생각한다”라고 말했다. 더하여 “유학생과 교환 학생의 선거의 권리 행사가 우선되어야 한다고 생각한다. 물론, 이것이 현실적으로 어려운 상황이라는 점은 이해한다. 그러나 (위의 근거는) 이들 때문에 개표가 되지 않는다는 오해를 불러일으킬 수 있다고 생각한다”라며 유학생과 교환학생의 투표율 독려를 해야 한다는 의견을 제시했다. 이에 대해 정재민 총학생회장은 “실제로 투표를 진행할 때에 외부 업체에 외주를 맡겨 진행하는데, 그 업체에서 현재 중국어나 다른 외국어가 지원되지 않으며, 현재 대학투표 프로그램 업체 대부분이 외국어 지원이 되지 않는다”라며 어려움을 토로했다. 더하여 정재민 총학생회장은 “또 추가적으로 유학생 학적을 현재 총학생회가 가지고 있지 않기 때문에 실질적으로 유학생들의 투표 참여가 매우 어렵다. 또 개인정보동의를 받는데에 있어 한자로 쓰는 경우 등이 발생하여 중선관위가 업무를 처리하기 어렵다”라고 답변했다. 추가로 “이러한 부분이 있지만 유학생이나 학교에 오시기 어려운 분들의 투표 독려를 어떻게 해야될지 고민 해야 한다고 생각한다”라며 유학생의 투표 참여에 관한 부분이 제시되었다. 유학생의 투표 참여에 대한 의견은 이외에도 더 나왔다. 김성은 경영학과 학생회장은 발언에서 “현재 경영학과의 경우 1전공자 중 유학생 비율이 48%가 넘는다. 그렇기에 이렇게 점차 유학생이 증가하는 추세 중 이를 제외한 재학생의 투표도 현저히 낮은 상황인데 개표율을 낮춰야 한다”라며 의견을 제시했다. 유학생의 투표 참여 의견 외에 다른 의견으로는 민주적 정당성과 대표성에 대한 우려의 의견이 있었다. 정윤서 총동아리연합회 종교분과장은 “소수의 학생만으로 선출된 상황이 발생할 수 있어 민주적 정당성이 훼손될 우려가 있다”면서 “소수 학과의 경우 대표성이 약해질 위험이 크기에 법제위원회에서 제한 규정을 추가해야 한다”고 발언했다. 이어, “투표율을 낮추는 것이 선거에 도움이 될 수 있어도 장기적으로 학생자치에 대한 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있다”며, 근본적인 해결책 수립 필요성을 촉구했다. 이에 대해 정재민 총학생회장은 “개표율이 민주적 정당성을 보장한다는 전제에 동의하지는 않는다”며 “후보자를 지지하지 않을 때 반대표를 던져야 하지만, 현재는 투표하지 않음으로써 선거가 성사되지 않고 있다”고 발언했다. 이어 “이번 개정안은 총학생회, 단과대학, 총동아리연합회에만 국한된 것이기에 학과에서 자율적으로 개정 여부를 결정해야 하는 문제라 본다”고 덧붙였다. 이번 △총선거세칙 부분 개정안이 통과됨에 따라 학생 자치 활성화가 더 이루어질 것이라는 기대감이 확산하고 있다. 그렇지만 세칙 개정 중 나온 유학생의 증가 속 유학생의 투표 참여를 어떻게 이끌어나갈지에 대한 여러 문제들이 제기되었다. 그렇기에 향후 학생 자치의 적극적인 활성화를 위해서는 늘어나는 유학생들의 투표 문제에 대한 학생 자치 사회의 해결책 모색이 필요해 보인다. 조우진 기자 nicecwj1129@gmail.com
- 조우진 기자
- 2024-09-26 15:56
-
한국외국어대학교 서울캠퍼스 총학생회 ‘여운’, 2024년 하반기 공청회 개최
지난 25일 한국외국어대학교 서울캠퍼스 제58대 총학생회 ‘여운’(이하 총학)의 공청회가 열렸다. 이번 공청회는 외대교육방송국 FBS(이하 FBS)와의 협업을 통해 온라인으로도 송출됐다. 1부는 오창화 총학생회장(행정·21)과 여찬우 부총학생회장(포르투갈어·21)이 주관했다. 안건은 △총학생회 중앙집행위원회 기조·정책·활동 계획 보고 △ 예·결산안 보고 △ 총장직선제 및 법인 대응 현황 보고 등이었다. 이후 2부에서는 FBS 정세연 진행부장(언론정보·22)의 진행으로 사전 질문에 대한 답변과 자유 질의·토론이 이어졌다. “지키지 못할 약속은 하지 않겠다”는 총학, 사전 공약 이행률 약 66.7% 총학은 문화·브랜딩, 교육·정책, 진로·취/창업, 생활·복지, 시설, 소통, 인권·연대, 외대 살리기 프로젝트 등 총 8개 분야별 공약 이행 상황을 보고했다. 총학은 지키지 못할 약속을 하지 않겠다는 기조로 공약을 이행했다고 말하며 실제로 8개 분야 공약 총 87개 중 58개에 달하는 공약을 완료하거나 진행 중임을 밝혔다. 여 부회장은 특히 졸업학점 축소와 관련한 학생들의 요구를 언급하며 “졸업학점 축소는 학교 내부에서도 찬성하는 분위기이나, 일부 어문 계열 교수진의 반대 의견이 있어 협의가 더 필요한 상황”이라고 설명했다. 또 광역화 모집 대응과 관련해서는 “교육부가 진행한 무전공 정책 분석 보고서 발간, 학우 설문조사, 그리고 학교 본부와의 간담회까지 완료한 상태”라고 답했다. 이 과정에서 학생들의 의견이 모아져 LD학부와 국제학부의 통합 모집안은 부결됐다고 덧붙였다. 추가적으로 “교육부 간담회에 직접 참석해 외대 특수성에 맞는 통합 모집안을 적용해줄 것과 더불어 인센티브를 조건으로 여러 학교의 교육제도를 바꾸는 것을 삼가달라는 의견을 전달했다”고 밝혔다. 교수학습개발원 리모델링 부분에서는 “올 겨울방학 내에 엘리베이터가 설치될 예정이며, 무용실과 사범대학 자치공간 등이 있는 지하까지 공간 리모델링 논의를 진행할 예정”이라고 말했다. 이어 여 부회장은 출마 당시 약속했던 공약 외에도 많은 학우들의 숙원사업을 해결 중이라 전하며, 최근 진행한 잔디 운동장 조성과 학생증 디자인 공모전을 언급했다. 다음으로 총학은 2024학년도 상반기 총학생회 결산안과 하반기 예산안을 공유했다. 지난 상반기 총학은 자치회비로 6,102,102원, 기부금으로 22,906,904원, 그리고 교비로 17,799,372원을 지출했다. 하반기 예산안으로는 총 128,236,302원을 편성했다. 외대의 미래가 달린 일, 가장 중요한 건 학생들의 의견을 대표하는 것 1부 끝에는 ‘총장직선제 및 법인 대응 현황 및 방향성’ 안건을 다뤘다. 오 회장은 학교법인 동원육영회의 공문 ‘한국외국어대학교 총장 후보 선출제도 개선을 위한 의견 수렴’에 대해 설명하며 입을 뗐다. 공문의 주요 내용은 총장 후보 선출제도 간선제 시행이었다. 이에 대한 대응으로 지난 7월 양 캠퍼스 총학생회 중앙운영위원회는 총장후보 선출제도 변화 개입에 의한 학내 구성원 권리 침탈, 이사장 중임 제한 조항 폐지 등에 저항하는 규탄문을 작성하고, 이어 지난 8월 22일 피켓팅을 진행했다고 보고했다. 이어 오 회장은 법인의 재정 운영에 대해 언급하며 “서울캠퍼스 시설 개·보수 등에 투자할 재원이 부족한 원인은 법인의 부족한 재정 운영에 있다”고 말했다. 또한 “법인이 설립자 동상 건립, 송도 캠퍼스 개발 등 다른 목적으로 학교 재원을 활용하고 있다는 점이 문제”라고 덧붙였다. 끝으로 오 회장은 이 문제에는 외대의 미래가 달려있다며, 오늘 공청회와 같은 자리에서 학우들과의 심도 있는 논의를 통해 학내 구성원 모두의 요구가 실현되길 바란다는 소망을 전했다. 총학생회 “본질에 집중하는 공청회를 만들겠다” 2부에서는 질의응답이 이어졌다. 최근 조성된 잔디 운동장의 관리 계획에 대한 질문에 오 회장은 “현재 잔디 운동장은 동대문구청 재원으로 조성했고, 계약 기간 5년 동안의 모든 유지, 보수는 동대문구청이 담당한다”고 답하며 “계약 기간 이후에는 잔디 운동장이 온전히 학교의 소유가 되기에 계약 연장 여부에 따라 잔디 운동장 유지 및 보수 재원 담당 주체가 결정될 것”이라고 덧붙였다. 도서관 넛지 프로젝트의 성과와 일회용품 반입금지 원칙에 대한 근본적인 대안을 묻는 질문에는 “프로젝트를 진행한 열람실을 가보니 프로젝트의 의도에 맞게 빨대 분리수거가 이루어진 모습을 확인할 수 있었다”고 답하며, “플라스틱 컵의 경우 부피가 커 주말 내 쌓인 쓰레기의 양이 방대하다는 피드백이 있어 해당 문제에 대한 논의를 이어나갈 예정”이라고 밝혔다. 일회용품 반입금지 원칙에 대해서는 “도서관은 편리한 학습 공간이기 때문에 학우들의 이용 만족도를 고려해 강력한 제재를 하지 않았다”고 언급하며, 텀블러 이용 관련 넛지 프로젝트에 대해서는 논의한 적 있으나 구체적인 원칙 강화는 논의된 것이 없다고 전했다. 이번 공청회는 기존과 다른 정형을 도입해 학우들의 높은 참여율을 제고하고자 했다. 그러나 여전히 학우 참석률은 저조했고 사전 질의 역시 두 건에 불과했다. 지속적인 학우들의 참석률 저조 원인이 무엇인지 묻는 외대알리의 질문에 오 회장은 “이번 공청회 참석률 제고를 위해 온/오프라인으로 많은 시도를 했다. 그럼에도 불구하고 참석률이 낮은 것은 총학의 책임”이라며 “이 부분은 다시 고민해서 후대에 인수인계하겠다. 그리고 총장선출권, 법인 대응 관련 부분에 대해서는 이동학생회, 학내 다양한 부스 운영 등 직접 다가가는 체험형 프로그램을 기획해 보다 많은 학우들의 의견을 수용할 예정이다”라며 해결 방안을 제시했다. 이에 덧붙여 여 부회장은 “참여율 저조에 대한 본질을 더 파악할 필요가 있다. 이후 공청회에서는 학우들이 보다 관심을 가지는 영역에 대해 다루고 풀어낼 수 있도록 노력하겠다”고 말했다. 끝으로 총학생회장단은 앞으로도 지키지 못할 약속은 하지 않는다는 신념으로 남은 임기 동안 공약들을 실천해 나가겠다고 강조하며 하반기 공청회를 마무리 지었다. 이은진 기자 (dldmswls0292@gmail.com) 채다송 기자 (shuangyun17@gmail.com)
- 이은진 기자
- 2024-09-26 12:04
-
가톨릭대학교 가톨릭대 총학생회 '파도', 총선거세칙 부분 개정안 발의
가톨릭대 총학생회 '파도'가 지난 18일 ‘총선거세칙에 관한 개정안'을 발의했다. 가톨릭대 총학생회 ‘파도’는 총선거세칙 개정안 발의에 앞서 지난 10일(화)에 니콜스관(N관) N319에서 ‘총선거 세칙에 관한 개정안‘과 관련한 공청회를 실시했다. 가대알리는 당시 공청회 현장과 개정안의 내용을 취재했다. 이번 개정안에는 총학생회장단, 단과대학, 총동아리연합회 회장단 선출시 개표율이 과반수가 넘어야 개표가 가능하던 규정을 1/3이 넘으면 개표가 진행되는 것으로 하향 조정하는 안이 담겼다. 가톨릭대학교에서는 지난 코로나19 팬데믹 이후로 다양한 이유로 학생 자치에 대한 관심도가 저하되고 있다. 특히 총학생회 선거에서 개표율이 과반수를 넘지 못해 번번이 선거 자체가 무산되는 경우가 자주 발생했다. 최근 학내 커뮤니티(에브리타임)에서도 개정안과 관련하여 물어본 게시물에서 한 학우가 남긴 “(개표율을 하향)해야 한다고 생각한다”는 댓글이 50개가 넘는 좋아요를 받기도 했다. 이에 대해 공청회에서 정재민 총학생회장은 “학생 자치에 대한 관심이 줄어드는 상황에서 개표율이 계속 유지되는 것이 적절한지에 대한 의문이 많았다”라며 기존 투표 방식의 한계를 지적했다. 이어 그는 “개표율 하향 조정을 통해 ‘올바른 후보’를 뽑아야 한다는 유권자들의 위기의식이 오히려 총선거에 대한 관심도를 높일 것으로 기대한다”고 발언했다. 실제로 2024년 기준 총학생회장이 발의한 개정안과 유사한 규정을 적용하는 대학은 서울시립대학교, 단국대학교, 서강대학교 등이다. 아예 개표율 규정이 없는 곳은 서울대 연세대, 이화여대, 국민대가 있다. 23개의 서울 소재 대학 중 50%(과반수) 이하의 개표율 규정을 가지고 있는 곳은 16개에 이른다. 공청회에 참석한 한 학우는 “총선거세칙을 변경한 이후 학과 대표선거와의 차이에 대해 학우들이 의문을 가질 것 같아 각 과의 세칙 변경도 필요할 것 같다”고 의견을 제시했다. 이에 대해 정재민 총학생회장은 "학과의 자치회칙을 총학생회가 수정할 수는 있으나 자치 회칙을 존중하는 차원에서 총학생회가 직접 수정하는 방식은 무리가 있다고 생각한다" 라고 답했다. 정재민 총학생회장 발의한 총선거세칙 부분 개정안은 오는 25일(수) 전체학생대표자 회의에서 상정돼 최종 결정될 예정이다. 이번 개정안의 발의로 학생 자치에 대한 학생들의 참여와 관심이 더 늘어날지 기대감이 증폭되고 있다. 조우진 기자 nicecwj1129@gmail.com
- 조우진 기자
- 2024-09-23 18:32
-
한국외국어대학교 한국외대 교수협의회, 총장 직선제 훼손 시도 규탄
지난 6월 25일 진행됐고, 7월 9일 공개된 2024년 제6차 이사회 회의록에서 한국외국어대학교(이하 한국외대) 김종철 동원육영회 의장은 "상당수의 대학들이 총장후보추천위원회 선정 절차를 거쳐 3명~5명 내외의 후보를 이사회에 제출하는 방식으로" 진행된다며, "우리 학교법인은 공식적인 총장 선출 규정이 없으므로 어떠한 선출방식이든 공식적인 규정을 마련"할 필요성이 있다고 밝혔다. 또한 "직선제의 장점도 있지만, 현재 직선제를 채택하는 학교가 몇 군데 없"다고 말하며, "새로운 방법으로 접근해야 할 필요성"을 중요시했다. 또한 김 의장은 "총장 선출 방법 중 특정 방식을 배제할 필요는 없"다며 간선제 도입에 대한 가능성을 열어두었다. 이에 한국외대 교수협의회는 지난 8월 21일 진행된 2024학년도 2학기 제16차 평의회에서 비상대책위원회(이하 비대위) 위촉 절차를 진행하였다. 비대위에서는 총장 직선제 훼손 시도를 차단하고, 이사장 중임 제한 규정의 복원을 목표로 하고 있다. 이번 비대위는 사범대학의 김용련 교수, 페르시아어 이란학과의 유달승 교수와 국제금융학과 박기봉 교수 등 서울캠퍼스와 글로벌캠퍼스 교수들이 힘을 합쳤다. 지난 7월 교수협의회 비대위는 한국외대 서울캠퍼스 총학생회장, 글로벌캠퍼스 총학생회장과의 회동을 가지고, 이번 사태 해결을 위해 공동 대응할 것을 분명히 했다. 한편 함께 진행된 전공 이수 학점 축소(안)과 기초과정 설치(안)에 대해 과반수 찬성으로 입장문이 채택되었다. 박찬빈 기자(chan.b2an@gmail.com)
- 박찬빈 기자
- 2024-09-09 18:15
-
한국외국어대학교 외대의 ‘진리’를 ‘창조’하는 특수어과
외대의 명(明)에게 외대의 명(命)을 묻다 [1편] 외대를 만나면 세계가 보인다 특수외국어란 국가 발전을 위해 전략적으로 필요한 외국어로써 대통령령으로 정한 언어를 말한다. 현재 특수외국어진흥청에서 규정한 특수어는 폴란드어, 인도어, 네덜란드어 등 총 53개의 언어다. 이중 한국외국어대학교(이하 외대)는 21개의 특수언어 24개 학과를 운영 중이다. 외대는 교육부 특수외국어교육 진흥사업 전문교육기관 중 하나로, 특수외국어 전문 인력 양성과 특수외국어 교원 연구 개발 지원 등에 힘 쏟고 있다. 외대는 1954년 당시 국내 유일의 외국어 전문교육기관으로 개교해 현재 45개의 외국어를 가르치고 있다. ‘외대를 만나면 세계가 보인다’라는 슬로건 아래 개설된 언어 학과 중 특수외국어교육진흥청에서 규정한 특수어를 다루는 학과는 24개며 중앙아시아 국가 언어, 스와힐리어, 스웨덴어, 네덜란드어, 이란어, 헝가리어와 폴란드어의 전문교육기관은 외대가 유일하다. 그렇기에 외국어대로서 외대의 정체성과 경쟁력은 특수어과에 있다 해도 과언이 아니다. 그렇다면 AI 산업 발달과 이공계 분야의 강세로 어문 계열의 위기가 대두되는 지금, 외대 특수어과는 어느 방향으로 나아가고 있을까. 특수어과 운영의 강점과 개선점을 전공 학생들에게 직접 물었다. 외대를 만나면 세계가 보일까 외대알리는 지난 7월 특수어과 학생 35명을 대상으로 설문조사를 진행했으며 이 중 동유럽대 학생 2명, 아시아언어문화대 학생 2명과 심층 인터뷰를 이어갔다. 전공을 선택한 이유를 묻는 설문조사에서 약 59%의 학생이 ‘성적에 맞춰서 지원했다’고 답했다. ‘전공에 관심 있어서’는 29.4%, ‘전공에 관심은 없으나 전망이 좋을 것 같아서’가 8.8%로 뒤를 이었다. 대다수 학생이 처음부터 특수어에 관심이 있어 진학하게 된 것은 아님에도, 학생들은 특수어과에 마냥 부정적인 입장은 아니었다. ‘입학 후 전공에 대한 생각이 어떻게 변했습니까’라는 설문조사 질문을 통해 약 65.8%의 학생이 긍정적 (그대로 긍정적이다, 긍정적으로 변했다)으로 생각함을 알 수 있었다. Q1) 전공을 선택한 이유가 무엇인가요 (아시아언어문화대학 A 씨) 솔직히 말하면 성적에 맞춰서 진학했습니다. 다른 대학교 상경 계열에 합격했으나 전공 국가의 발전도가 높고 한국과 교류가 많은 점을 봤을 때 여러모로 외대를 선택하는 것이 이후에 주어지는 기회가 많을 것 같다고 생각했습니다. (동유럽대학 C 씨) 전공을 살릴 생각으로 입학한 것은 아닙니다. 그러나 입학 후 다양한 학과 프로그램을 통해 전공 국가의 밝은 전망과 높은 취업률을 알게 돼 전공을 살려 취업하기로 마음먹었습니다. Q2) 학과에서 가장 만족하는 부분이 있다면 무엇인가요 (아시아언어문화대학 A 씨) 특수외국어교육진흥원 (이하 특교원) 지원 프로그램이 가장 만족스럽습니다. 특교원에서 지원해 주는 방학 집중 이수과정을 통해 방학에도 교수님들께서 진행하시는 수업을 무료로 들을 수 있고, 탄뎀프로그램도 있어 전공 국가 버디들을 사귀기 수월한 편입니다. 또한, 저희 학과의 경우 방학에 3주 단기 해외연수가 운영돼 대부분 학생이 한 번씩은 전공 국가에서 현지어를 배워보는 경험을 해보는 것 같습니다. 해당 질문에 대해 설문조사 결과에서는 ‘특교원 지원 사업과 국제 교류 프로그램이 가장 만족스럽다’는 비율이 각각 35.3%로 같았고, ‘대사 초청 강연과 동문 특강 같은 학과 특별 프로그램이 만족스럽다’는 답변이 14.7%로 뒤를 이었다. 외대 특수외국어교육 진흥사업단은 전문 인재 양성, 대국민 서비스 제공과 교육기반 마련, 이렇게 세 가지를 목표로 두고 전문성을 갖춘 특수외국어 교육 저변 확대와 인재 양성에 힘쓰고 있다. 교육 저변 확대를 위해 초중고 맞춤형 특수외국어 강좌를 제공하고 K-MOOC과 같은 자체 콘텐츠를 제작해 일반인 대상으로 특수 외국어 교육을 시행 중이다. K-MOOC 운영 일부 학과의 경우 전공어 학생이 수강할 경우 전공학점으로 인정된다. 특수어과 학생들의 학교생활과 관련 깊은 사업 대부분은 ‘전문 인재 양성’이다. 외대 특교원은 교과, 비교과 프로그램을 통해 탄뎀, 멘토링을 진행 중이며 온/오프라인 해외 연수와 방학 집중이수강좌 등 학생 연수를 지원한다. 인턴십, 현장실습 및 실무 역량 강화 교육 등 재학생 취업 연계와 언어별 표준교육과정 및 교재 개발 역시 특교원 주도로 이뤄진다. 실제로 현재 특수어과 학부생들의 경우 표준교재 A1부터 B2까지 단계별로 정형화된 교재를 사용하며, 이는 한국외국어대학교 출판부에서 2022년 정부의 특수외국어 신규 지원 언어 교육과정 개발 위탁운영 용역의 지원을 받아 제작한 결과물이다. Q3) 학과의 개선점이 있다면 무엇인가요 학과의 개선점을 묻는 설문 질문에는 70.5%의 학생이 ‘줄어든 교내 국제교류 프로그램이 개선돼야 한다'고 답했다. 코로나19 이후 학과 7+1 프로그램 TO가 줄고 전략지역전문가 아너스프로그램이 폐지된 점이 아쉽다는 의견이다. 뒤로는 ‘교육과정이 아쉽다’는 반응이 14.7%의 비율을 차지했다. 전략지역전문가 아너스 프로그램이란, 특수 언어 국가에서 1년 동안 해외 대학과 인턴십을 경험할 수 있는 외대만의 특색 사업이었다. 교환학생 한 학기와 인턴십 프로그램 한 학기로 이루어진 아너스 프로그램은 2개 정규학기를 인정해 주는 해외 현장 연계 교과과정으로, 1년 과정 이수 시 총 700만 원의 체류 지원금이 주어지는 등 여러 혜택이 존재했다. 현재는 코로나19 창궐과 교육부에서 제시한 현장실습 제한으로 직전 학기 어학연수가 다음 학기 해외 현장실습(인턴십)으로 원활하게 연계되지 못하는 경우가 빈번하게 발생해 운영이 종료된 상태다. (아시아언어문화대학 B 씨) 입학하기 전에는 7+1 프로그램을 통해서 다른 학교보다 수월하게 외국대학에서 수학할 수 있을 줄 알았는데, 최근에는 학과선발과 우수선발을 통합해 소수의 인원만 7+1 파견을 나갈 수 있어 아쉬운 마음이 큽니다. 또, 아너스 프로그램이 사전 공지 없이 갑자기 사라진 점까지 외국어대학교임에도 해외대학에서 한 학기 이상 경험해 볼 수 있는 기회가 줄어든 것 같아 아쉽습니다. (아시아언어문화대학 A 씨) 교수님의 세부 전공 분야가 한정적이어서 학과 커리큘럼이 다양하지 않은 상태입니다. 같은 단과대 학과의 지역학 수업에 비해 저희는 문학 수업이 상대적으로 많은 것 같아 국가 전문가를 양성하는 게 맞나 싶습니다. 또, 교수진 수가 적다 보니 한 교수님이 안식년에 들어가시면 남은 교수님들께서 너무 많은 강의를 몰아서 하시는 경우도 있어 학생 입장에서도 아쉬운 점이 많습니다. 개인적으로 두 캠퍼스를 오가며 여러 수업을 진행하셔서인지 두 수업을 헷갈려 하시고 지난 학기보다 개별 질문에 피드백이 늦어지는 점이 아쉬웠습니다. (동유럽대학 D 씨) 저희 학과의 경우 특교원에서 지정한 특수외국어에는 해당하나 사업 대상이 아니라 지원이 많이 부족합니다. 특히 헝가리학과나 폴란드학과의 경우 교재가 보기 좋게 잘 나오는데 저희 과의 경우 정형화된 교재가 없어 가독성이 떨어지고 시기 지난 자료가 많아 학습할 때마다 어려움을 겪습니다. 특교원 지원을 받는 다른 학과에 비해 학과 특별 프로그램이나 국제교류 프로그램이 현저히 적어 이런 부분에 대해서도 대책이 있었으면 합니다. 이외에도 전공 국가 내 유학 및 취업 연계 프로그램을 늘려 외대만의 강점을 살릴 필요가 있다는 의견이 제기됐다. 또 특수어과는 학과에서 지원해 주는 교류 사업이 아니면 언어 실력을 향상시킬 기회가 적은데 과에서 지원이 거의 없는 수준이라 언어 실력을 향상시킬 의지가 없고 전공을 살리지 않으려는 학생들이 많아지는 것 같다는 답변도 나왔다. 외대를 만나면 세계가 보여야 한다 지난 2020년 외대는 ‘세계 수준의 글로벌 융복합 대학’을 목표로 교육·학생, 교수·연수, 인프라·재정 세 가지 부문의 실천 과제를 제시한 <외대비전 2028>을 발표했다. <외대비전 2028>에서 학교는 특수어과에 대해 지역별 특성에 따라 어학 또는 지역학을 특화한 교과과정을 운영해 국가전략 특수지역 전문가 양성에 주력하겠다고 언급했다. 어학과 지역에 대한 이해에 중점을 두고 타분야와의 융합을 통해 융합형 현장 전문가 양성에 주력하는 권역별 주요 언어학과와는 다른 방향이다. 설문조사 결과 교육과정에 대해 어떻게 생각하냐는 질문에 만족한다는 응답은 26.5%였으며 나머지 학생들은 학과 특성에 따라 어학 강의 또는 지역학 강의를 늘리는 등의 커리큘럼 개편이 필요하다고 전했다. 해외 지원과 특수어과 지원에 대해서는 글로벌 해외 인턴십 고도화와 특수외국어 육성 지원 강화 계획을 통한 단계별 특수외국어교육 발전 전략 구축, 특수외국어교육 전공별 교육의 체계화, 공유 및 개방형 특수 외국어 교육 지원 등을 약속했다. <외대비전 2028> 연도별 추진 단계 표에 따르면, 글로벌 해외인턴십 고도화 및 취/창업 지원 강화 분야는 현재 2020년 완료 단계를 거쳐 완료 후 확대 단계에 자리 잡고 있다. 특수외국어 육성 지원 강화 과제는 현재 추진 단계에 있으며 2026년 완료를 목표로 두고 있다. 앞선 인터뷰와 설문조사가 보여주듯이 특수어과 재학생들이 현재 시행 중인 외대의 해외 파견 제도와 커리큘럼 문제에 변화를 촉구하고 있다. 특수어과가 영향을 받는 사업들이 추진 단계와 확대 단계에 위치해 있는 만큼 <외대비전 2028> 에 따른 새로운 특수어과의 미래를 긍정적으로 기대해 본다. 채다송 기자 (shuangyun17@gmail.com) *해당 기사는 외대알리 지면 39호 : 외대의 '명'과 '암을 '알리'다에 실린 기사로, 2024년 7월에 작성되었습니다.
- 이은진 기자
- 2024-09-21 14:18
-
대학 2024년 글로컬대학 10개교 선정... 5년간 1000억 지원
교육부와 글로컬대학위원회가 지난 8월 28일(수) 글로컬대학 본지정 평가 결과를 발표했다. 글로컬(Glocal)은 세계화를 뜻하는 ‘Global’과 지역화를 의미하는 ‘Local’이 합쳐진 합성어다. 글로컬대학30 프로젝트는 2026년까지 정부와 교육부가 추진하는 사업 중 하나로, 30곳의 경쟁력 있는 지방 대학을 ‘글로컬대학’으로 선정해 다방면의 혜택(5년간 교당 1,000억 원의 재정 지원, 규제 혁신 우선 적용, 범부처·지자체 투자 유도 등)을 지원한다. 운영 위기를 겪고 있는 비수도권 대학을 집중 지원함으로써 대학 내외의 벽을 허물고, 지역과의 연결을 강화하는 등 대학과 지역의 동반성장을 돕자는 취지다. 글로컬대학30 프로젝트는 지역혁신중심 대학지원체계(RISE)의 성공적인 시행을 위해 다음 세 가지 역할 수행을 목표로 한다. ①대학과 지자체-지역기관 간 동반관계(파트너십)를 단기간에 공고히 한다. ②대학과 지역의 동반성장을 위한 혁신 자원을 확보한다. ③글로컬대학은 규제개혁의 시험대(Test-Bed)로서 지역과 대학의 혁신을 담아낼 새로운 제도를 선제적으로 만든다. 2024년 글로컬대학 본지정 대학은 ①건양대학교, ②경북대학교, ③국립목포대학교, ④국립창원대학교·경남도립거창대·경남도립남해대·한국승강기대학교, ⑤동아대학교·동서대학교, ⑥대구보건대학교·광주보건대학교·대전보건대학교, ⑦대구한의대학교, ⑧원광대학교·원광보건대학교, ⑨인제대학교, ⑩한동대학교 등 총 10개교이다.
- 이지수 기자
- 2024-09-10 08:49
-
가톨릭대학교 가톨릭대 총학생회 X 인권위원회 장애학생 간담회 개최..."장애학생 지원 노력"
가톨릭대학교 총학생회와 인권위원회가 지난 7월 장애학생 간담회를 공동 주최했다. 이번 간담회에서는 캠퍼스 내 장애학생들의 권리와 학습 환경 개선을 위해 다양한 방안이 논의됐다. 간담회에 참석한 학생들은 장애학생들이 직면한 문제점과 개선 방안에 대해 활발히 의견을 나누었다. 특히 학교 측의 적극적인 지원을 촉구하는 목소리가 높았다. 장애학생 지원 정책 강화와 편의 시설 확충 필요성이 강조됐고, 실질적인 해결 방안을 모색하기 위한 제안이 나왔다. 가대알리는 간담회에 직접 참여해 학생들의 의견을 담아보았다. 장애 인식 개선과 캠퍼스 내 편의시설 문제 간담회에서는 장애학생이 캠퍼스 생활 중 겪는 여러 불편함이 지적됐다. 엘리베이터 사용의 어려움, 강의실에서 받는 시선과 같은 편견 문제, 휠체어를 탄 채 보건실에 가기 어렵다는 등 문제점이 지적됐다. 또 장애학생 쉼터로 사용되는 동아리방이 노후됐다는 문제 등도 논의됐다. 장애학생 네트워크 형성과 적극성 문제 장애학생 간 네트워크 형성의 필요성도 언급됐다. 장애학생 사이 교류와 지원 체계를 구축한다면 지금보다 효과적인 지원이 가능하기 때문이다. 또 장애학생 지원을 위한 도우미 모집의 어려움도 언급됐다. 일반 학생들의 지원 부족이 주요 원인으로 꼽혔다. 이에 에브리타임과 같은 대학생 플랫폼에 홍보를 해 도우미를 구해야 한다는 의견이 나왔다. 선수강신청의 한계와 개선 요구 현재 본교에는 선수강신청 제도가 있지만, 강의실 변경 시 이동에 어려움을 겪는 장애학생에게는 따로 대책이 없어, 해당 제도가 실질적인 도움이 되지 않는다는 지적도 있었다. 강의실 변경 시 장애학생의 편의가 무시되는 경우도 발생해, 지난 1학기 선수강신청 기간에 수강신청이 누락되는 경우도 발생하곤 하였다. 인권침해 사건과 학교 측의 대응 장애학생이 강사에게 인권을 침해받은 사건도 보고됐다. 학생들은 장애학생의 인권을 전담할 학내 센터 담당 인원이 부족한 점을 문제로 지적했다. 또 확대 시험지 요청이 무시되거나, 교수자가 학생의 장애 유형을 모르는 등의 사례도 발생하기도 했다. 이에 장애학생 지원 체계의 전반적인 개선이 필요하다는 목소리가 커졌다. 이번 간담회에 참여한 김 모 학생은 "교직원과 진행했던 작년 간담회보다, 학생회와 진행한 이번 간담회가 이야기를 잘 경청해 주시는 분위기라서 좋았다"고 소감을 밝혔다. 이어 "다만 작년 간담회와 같은 이야기가 되풀이됐다. 그동안 개선된 부분이 거의 없는 것 같다. 학교에서 고지하는 내용은 제대로 지켜줬으면 좋겠다"고 말했다.
- 손지훈 기자
- 2024-09-09 12:58
-
가톨릭대학교 가톨릭대 총학생회 ‘파도’, 추석맞이 귀향버스 운영 예정
▲ 2024 추석맞이 귀향버스 관한 내용 (사진 출처= 가톨릭대 총학생회 인스타그램) 지난 달 16일부터 23일까지, 가톨릭대 총학생회 '파도'는 2024 추석맞이 귀향버스 수요조사를 진행했다. 귀향버스 운영은 총학생회 '파도'의 공약 중 하나로 지방에 거주하는 학생들에게 추석 연휴를 맞아 보다 편리한 귀향을 제공하는 서비스이다. 이번 귀향버스 수요조사는 학생들이 대거 거주하는 대도시 위주로 운영됐다. 1번 노선은 가톨릭대학교-대구-부산, 2번 노선은 가톨릭대학교-전주-광주로 총 2개의 노선이다. 상대적으로 수요가 적었던 2번 노선은 수요 미달로 폐선되었지만, 1번 노선은 정상적으로 운영될 예정이다. 귀향버스 운영 예정일은 다가오는 9월 13일 14시로 예정되어 있으며, 가톨릭대학교에서 출발해 동대구역과 부산역을 거칠 예정이다. 총 44인승 버스로 정원 초과시까지 이용이 가능하다. 귀향버스 신청은 총학생회 인스타그램 계정(@cuk_student)에 있는 구글 폼 링크를 통해 참여 가능하다. 이용 가격은 25,000원에서 30,000원 선으로 일반 열차 가격보다 저렴해 학생들의 비용부담을 덜어줄것으로 예상된다. 또한 명절 연휴 시기 많은 차들이 귀향하기 전에 미리 귀향을 할 수 있다는 점도 학생들에게 이점으로 다가올 점이라 보여진다. 정재민 총학생회장은 "추석을 맞아 학우들의 편안한 귀가를 돕고자 귀향버스를 기획했다. 수요조사 결과 전주, 광주 노선의 수요가 매우 부진해 폐선된 점은 아쉬우나 대구, 부산 노선은 현재 버스 배차까지 완료된 상태이니 대구, 부산에 본가가 계시는 학우분들께서는 많은 이용해주시길 부탁드린다" 고 답했다.
- 장채현 기자
- 2024-09-06 18:20
-
동아리⋅대외활동 한국외대 모의국제연합(HIMUN) 제48차 모의유엔총회 개최..."난민에 대한 새로운 해결책 논의 시급"
지난 8월 24일 토요일 오후 1시, 서울시 강남구 섬유센터 이벤트 홀에서 한국외국어대학교 모의국제연합(HUFS International Model United Nations, 이하 HIMUN)은 국제구조위원회(IRC)와 공동으로 ‘이주민 및 난민에 대한 국제적 차원에서의 논의’를 의제로 제48차 모의유엔총회를 개최했다. 1958년에 창설되어 ‘유엔군축’을 의제로 국내 최초의 모의국제연합/외국어 학술행사로 출발한 HIMUN은 ‘국제평화와 인류의 안전을 위한 자유, 평등, 박애’라는 UN 기본이념을 계승하며, 매년 공개 총회를 개최함으로써 UN에 대한 일반인의 인지도를 고취하는 것을 목표로 한다. 올해로 창립 66주년을 맞은 HIMUN은 국내에서 가장 오래된 범대학적 외국어 학술단체로, 매년 정부 기관과 각국 대사관, 기업, 시민단체의 후원을 통해 국제화 시대를 선도하는 젊은이들의 학술의 장으로 기능하고 있다. HIMUN 제48차 모의유엔총회는 타 모의유엔총회와 달리 실제 UN 총회와 가장 유사한 형식으로 진행되는 UN4MUN 의사진행 방식을 채택, 각국의 입장에 대한 의견 표명뿐만 아니라 합의에 이르기 위한 조율을 통해 해결책을 모색하는 과정을 거쳤다. UN 의사규칙에 의거, 총 7명의 대표가 국내 유일하게 각국의 언어로 의제에 대해 발언하며, 모든 발언은 UN 공식 6개 언어(영어, 중국어, 프랑스어, 러시아어, 스페인어, 아랍어)와 한국어로 통역된다. 공개 총회로 열린 제48차 총회에는 관계자 포함 일반 대중 약 300여 명 이상이 참석하였으며, 관람객에게는 통역 시스템이 제공됐다. 올해 참가국은 대한민국을 비롯하여 멕시코, 미국, 영국, 이라크, 중국, 프랑스 등 총 7개국이었다. 각국 대표의 기조연설을 바탕으로, 지리적 인접성과 공통된 이해관계에 따라 구성된 올해 총회의 협의체는 난민 수용이 국제 사회 일원 모두의 책임이라는 입장의 난민 유입국으로 구성된 협의체 A(대한민국, 미국, 영국, 프랑스), 그리고 난민 수용 여건이 갖추어진 국가들로부터 충분한 보호가 제공되어야 한다는 난민 유출국으로 구성된 협의체 B(멕시코, 이라크, 중국)로 이뤄졌다. 이주민과 난민에 대해 견지한 각자의 입장을 중심으로 전개된 총회에서는 현 국제 정세를 정확히 진단하고 반영함과 동시에 새로운 관점과 해석을 제공했다. 제48차 HIMUN 사무총장 신규빈(정치외교 22) 학생은 “계속해서 증가하는 난민의 규모에도 불구하고 난민 인정과 그들의 인권 개선 문제는 해결되지 않는 상황이다. 특히 난민으로 인정받지 못하고 있는 실향민과 강제 이주민의 경우, 그들에 대한 논의의 장마저 부족한 현실이다. 시대의 변화에 따라 이들이 고향을 떠나게 되는 이유가 다양해지고 있으며, 따라서 이를 반영한 새로운 해결책 논의가 더욱이 시급하다”라고 진단했다. 국제구조위원회(IRC) 이은영 한국대표는 “국제구조위원회는 이주민과 난민 문제에 대한 한국 사회의 인식과 이해를 확산하는 데 중요한 역할을 한 이번 총회의 학술적 논의가 실질적인 변화로 이어질 수 있도록 지속적으로 지원할 것이다”라며, “전 세계 1억 2천만 명의 난민과 이주민들의 인권을 보호하기 위해서는 적극적인 행동이 필요한 때이다. 이번 총회를 통해 더 많은 관심을 가지고 동참해주시길 기대한다”라고 덧붙였다. 기하늘 기자(sky41100@naver.com)
- 기하늘 기자
- 2024-09-06 18:17
-
대학 대대적인 교수 충원 나선 가톨릭대…”학습권 보장 목소리에 응답해야”
지난달 22일, 학교법인 가톨릭학원은 제345차 이사회를 개최하고 ‘가톨릭대학교 2025학년도 전임교원 충원의 관한 건’을 참석이사 전원의 찬성으로 원안대로 가결했다. ▲성심교정 35명, ▲성의교정 83명으로 총 118명의 전임교원을 충원하기로 의결했다. 이날 충원이 확정된 학과 중 교수 퇴임으로 전임교수 공백이 우려된 △프랑스어문화학과 △중국언어문화학과 △일어일본문화학과 등 어문계열학과와 △철학과 △국사학과 등 인문계열학과, 기초학문계열학과 전임교수의 대대적인 충원이 이뤄줬다. 올해 6월에는 총장-총학생회장단, 총장-총학생회장단, 단과대학 대표자단으로 두 차례 총장간담회를 가졌다. 당시 간담회에서 기초학문 교수 충원에 관한 구체적인 이행 계획의 공유와 함께 프랑스어문화학과 교수 충원에 대한 확답을 요구했다. 원종철 총장(이하 총장)은 총장-총학생회장단 간담회에서 교원충원에 대해 “학생들의 위기감에 공감하며, 이를 해소하고자 2025년 2월 임용을 목표로 연내에 이사회를 거쳐 임용 모집공고를 내겠다”고 답했다. 이어 열린 간담회에서 충장은 “일반퇴직자가 발생할 것을 고려해 지금보다 많은 연평균 30명 수준의 교원을 충원할 예정”이라고 전임교원 충원 규모에 대해 구체적으로 답했다. 총학은 대학본부로부터 간담회 결과에 대한 추가적인 자료를 총학 공식 홈페이지, SNS 등을 통해 공유했다. 대학본부가 공유한 추가자료에서는 △교원충원 증감현황 및 충원계획 △자유전공학과 소속감 저하 문제 대책 등이 담겼다. 대학본부가 총학에 제공한 자료에서 “2017년 243명에서 2024년 260명으로 17명의 전임교원을 충원했다”며 “일반퇴직률이 상당해 목표치 290명을 달성하지 못했다”고 밝혔다. 이어 “2029학년도까지 연간 30명씩 전임교원 충원을 통해 목표치를 달성하겠다”며 전임교원 연도별 채용 목표를 제시했다. 정재민 총학생회장은 2025학년도 전임교원 충원에 대해 “간담회에서 약속 받은 것 같이 30명 이상의 충원이 진행되고, 프랑스어문화학과도 포함돼 긍정적으로 보고 있다”며, “프랑스어문화학과에 배정된 인원이 비정년트랙으로 된 점이 아쉽다”고 답변했다. 권민제 기자 writming0314@gmail.com
- 권민제 기자
- 2024-09-06 18:17
-
대학 방심위, 대학가 딥페이크 허위영상 강력 대응 나선다
방송통신심의위원회(방심위)가 최근 일부 대학가에서 텔레그램 등을 통해 유포되고 있는 딥페이크 성적 허위 영상물에 대해 강력 대응에 나선다고 22일 밝혔다. 방심위는 이 같은 대응의 일환으로 △SNS 등을 대상으로 즉각적인 중점 모니터링 착수 △매일 개최되는 전자심의를 활용해 24시간 이내에 성적 허위영상물 시정요구 조치 △ 모니터링 과정에서 파악된 악성 유포자 정보를 수사 의뢰 등 3단계 조치를 취할 예정이다. 방심위는 “악성 유포자들이 피해자의 초상을 음란 동영상 등에 불법 합성해 SNS 단체 대화방 등에 공유하는 수법을 쓰고 있어 피해 범위가 점차 광범위해지고 있다”며 “확산 속도가 빠른 디지털성범죄정보는 초동대처가 무엇보다 중요한 만큼, 인터넷 이용자들이 위원회에 적극적으로 신고해 주길 바란다”고 당부했다. 방심위가 이 같은 강력 대응에 나선 데에는 앞서 인천 모 대학에서 발생한 딥페이크 음란물 유포 사건에 따른 것으로 풀이된다. 최근 경찰은 인천 모 대학에서 재학생들의 얼굴을 음란물에 합성한 딥페이크 영상물을 1000여 명이 넘는 텔레그램 채팅방에서 공유해왔던 일당을 특정해 수사하고 있다. 당시 피해자가 직접 증거를 수집해 가해자를 추적했다는 점에서 경찰의 수사 부실이 문제로 지적됐다. 한편 방심위는 지난해 성적 허위영상물에 대해 총 7187건을 시정요구를 결정했으나, 올해에는 7월 말 기준 지난해 대비 약 90%에 달하는 6434건을 시정요구 결정할 정도로 성적 허위영상물의 확산세가 우려되고 있다고 설명했다.
- 한상욱 기자
- 2024-08-23 13:46
![[금서를 禁하다] 전태일과 홍세화의 꿈, 그 뒷이야기를 그려보며](http://www.univalli.com/data/cache/public/photos/20241041/art_1728295802756_1edcda_178x118_c0.jpg)
![공유형 전동킥보드: 우리 대학가는 안전한가 [한국외대 서울캠퍼스]](http://www.univalli.com/data/cache/public/photos/20241040/art_17280225244658_d3c367_178x118_c0.png)
2025-01-17_FRI
2025-01-16_THU
2025-01-15_WED
2025-01-10_FRI
-
1
“가톨릭대학교도 등록금 인상 결정…학부 4.65% 인상돼”
-
2
‘없으니까 안 된다’ 통념 깬 훕샷, 한국외대 여자 축구 포문 열었다
-
3
‘우리 함께 만들어요!’, 교내 공유 킥보드 문제 해결에 나선 팀 ‘김이정’을 만나다
-
4
얼마나 당연하지 않은 세상이 가까이에 있었는가
-
5
“대학생 연합 심리학회 UMA 제 14회 최종학술제 성료”
-
6
“가톨릭대학교 성심교정 대표 2인 빼고 모두 찬성…공학계열 인상에 대해 학생들은 반발”
-
7
자본주의 사회의 고립, 한국에서의 인셀과 여성혐오의 부상
-
8
출동 학생자치 정착 프로젝트! AI융합대학, 학생자치의 첫 발을 떼다
대학생이, 대학생을, 대학생에게 알리다.
- 법인으로보는단체 고유번호 : 107-82-76165
- 비영리민간단체 등록번호 : 서울특별시 2463
- 인터넷신문사업 등록번호 : 서울, 아04797
- 인터넷신문사업 등록일 : 2017년 10월 24일
- 대학언론협동조합 창립일 : 2013년 5월 26일
- 외대알리 창간일 : 2013년 11월 20일
- 대표(발행인⋅편집인) : 기하늘
- 부대표 : 신수민, 조연우
- 감사 : 오기영
- univallipress@gmail.com
- 010-2693-4110
- 07257, 서울특별시 영등포구 국회대로36길 6-1, 2층-A1486호 (당산동3가)
Copyright © 대학알리. All Rights Reserved. | UPDATE : 2025년 01월 19일 21시 06분
